陳某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
淮北市相山區(qū)人民法院
（2025）皖0603刑初269號(hào)
2025年09月30日
案件概述
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2025）222號(hào)起訴書指控被告人陳超犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴。本院于2025年7月14日立案，并依法組成合議庭，于2025年8月29日、9月29日公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員李巖、徐愛榮、檢察官助理李凱旋出庭支持公訴，被告人陳超及其辯護(hù)人汪**等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控：2025年5月6日0時(shí)34分許，被告人陳超飲酒后駕駛車牌號(hào)為皖FXXX**小型轎車沿淮北市濉溪路自南向北行駛至相山區(qū)濉溪路慶相橋路段，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人陳超血液中乙醇含量為201mg/100ml，已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息、違法嫌疑人員前科情況核實(shí)證明，行政強(qiáng)制措施憑證，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，血樣樣本提取筆錄，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，司法鑒定意見書及鑒定意見書，行政處罰決定書及告知筆錄，查獲經(jīng)過、歸案經(jīng)過，情況說明，受案登記表、立案決定書、拘留證，視聽資料、監(jiān)控視頻截圖及說明，證人宋某、孫某、張某的證言，被告人陳超的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人陳超違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法判處。
被告人陳超當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但其辯稱自己是挪車。辯護(hù)人提出的意見：對(duì)基本事實(shí)無異議；陳超的行為系短距離挪車，具有立功情節(jié)，建議對(duì)其免予刑事處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年5月6日0時(shí)34分許，被告人陳超飲酒后駕駛皖FXXX**號(hào)小型轎車沿淮北市相山區(qū)濉溪路自南向北行至慶相橋路段處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，陳超血液中乙醇含量為201mg/100ml，已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
另，陳超持C1駕駛證?；幢笔蠿X局交通警察支隊(duì)于2025年5月22日對(duì)陳超作出吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證、五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰。
案發(fā)后，被告人陳超向淮北市XX局烈山分局刑事偵查大隊(duì)提交潘某報(bào)電纜被盜案的線索，該單位據(jù)此線索抓獲犯罪嫌疑人一名。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.戶籍信息、違法嫌疑人員前科情況核實(shí)證明，證明：陳超出生于1986年9月23日；經(jīng)查詢，未發(fā)現(xiàn)其有違法犯罪記錄。
2.行政強(qiáng)制措施憑證，證明：2025年5月6日0時(shí)34分，當(dāng)事人陳超駕駛的皖FXXX**號(hào)小型轎車在淮北市濉溪路慶相橋路段處實(shí)施醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第一百零四條第三項(xiàng)、第一百零五條之規(guī)定，對(duì)陳超采取扣留駕駛證、拖移機(jī)動(dòng)車、檢驗(yàn)血樣/尿樣的行政強(qiáng)制措施。
3.現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證明：淮北市XX局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)民警分別于2025年5月6日、5月9日使用XX檢測(cè)測(cè)試劑盒對(duì)陳超尿液樣本進(jìn)行是否吸食XX檢測(cè)，結(jié)果均呈陰性。
4.血樣樣本提取筆錄，證明：為檢驗(yàn)陳超體內(nèi)血液酒精含量，2025年5月6日1時(shí)31分，工作人員在淮北礦工醫(yī)院提取了陳超血液樣本，并將血液樣本分裝于兩個(gè)真空抗凝采血管（樣本量均為2mL，有效期均至2027年1月17日），其中A管編碼E7XXXX，B管編碼EXXXX
5.機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明：陳超持C1駕駛證；皖FXXX**小型普通客車登記所有人陳超，使用性質(zhì)非營運(yùn)。
6.駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明：陳超持C1駕駛證，有效期始2021-05-28，有限期止2027-05-28；皖FXXX**小型轎車登記所有人陳超，使用性質(zhì)非營運(yùn)，保險(xiǎn)中止日期2022年12月22日，強(qiáng)制報(bào)廢期止2099年12月31日。
7.安徽公信司法鑒定所出具的皖公信司鑒[2025]毒鑒字574號(hào)司法鑒定意見書及鑒定意見書，證明:被鑒定試管E7XXXX檢材中檢出乙醇，含量為201mg/100mL。
淮北市XX局交通管理分局于2025年5月9日將上述鑒定結(jié)果告知陳超，陳超表示對(duì)鑒定已經(jīng)無異議，不提補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
8.行政處罰決定書及告知筆錄，證明：陳超因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車于2025年5月22日被淮北市XX局交通警察支隊(duì)作出吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證、五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰。
淮北市XX局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)已于2025年5月9日對(duì)陳超作出處罰前告知，陳超未提出陳述和申辯、不要求聽證。
9.淮北市XX局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的查獲經(jīng)過、歸案經(jīng)過，證明：2025年5月6日0時(shí)34分，陳超駕駛皖FXXX**號(hào)小型轎車沿濉溪路自南向北行駛至淮北市濉溪路慶相橋路段時(shí)，被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。
10.淮北市XX局烈山分局刑事偵查大隊(duì)出具的情況說明，證明：該單位辦理潘某報(bào)電纜被盜一案過程中，證人陳超于2025年7月18日前往該單位稱其看到該單位民警出警后，前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)詢問保安，了解到疑似犯罪嫌疑人情況，遂前往該單位舉報(bào)。經(jīng)查實(shí)，該名嫌疑人于2025年7月22日被該單位刑事拘留，嫌疑人到案后如實(shí)供述了自己的罪行，與陳超舉報(bào)內(nèi)容一致，現(xiàn)案件正在進(jìn)一步辦理中。
11.受案登記表、立案決定書、拘留證，證明：淮北市XX局烈山分局于2025年7月16日對(duì)潘某報(bào)電纜被盜案立案?jìng)刹椋?025年7月22日對(duì)犯罪嫌疑人張某北采取刑事拘留強(qiáng)制措施。
12.視聽資料、監(jiān)控視頻截圖及說明，證明：陳超駕車行駛、被查獲、吹氣、抽血、血樣入庫等過程。
13.證人宋某的證言，主要內(nèi)容：2025年5月5日19時(shí)左右，其和李某、陳超、陳超老婆在濉溪老城石板街北門的一家鱔魚湯店吃飯、喝酒。陳超當(dāng)時(shí)喝了大約三兩40度的迎駕金星白酒和三瓶雪花啤酒。22時(shí)左右吃飯結(jié)束，陳超老婆騎三輪電動(dòng)車帶其和陳超到濉溪實(shí)小東門，到陳超岳父家接陳超的兩個(gè)孩子，然后陳超老婆換了他們的小型轎車載著其幾人到陳超位于紡織廠的家中。陳超老婆把車停在濉溪路上青年路口南約20米的路邊，其幫他們拿東西、把小孩送回家。然后其又和陳超下樓到陳超家對(duì)面的一家板面館吃飯，下樓時(shí)其提醒陳超老婆車停得位置不好，早上可能影響交通。在板面店吃飯時(shí)，陳超又喝了約兩瓶雪花啤酒。離開飯店是5月6日0時(shí)10分左右，陳超給其攔了個(gè)車，其就回家了。第二天早上8點(diǎn)多，其給陳超打電話才知道他醉駕了。
14.證人孫某的證言，主要內(nèi)容：大概2025年7月17日上午，陳超打電話說想在園區(qū)找水電的活，因?yàn)槠湓阡囯妶@區(qū)主要負(fù)責(zé)水電、消防、電梯等工程。陳超到園區(qū)后跟其在門崗聊天，其說到昨天園區(qū)丟了電纜，刑警隊(duì)和派出所都來了；其還跟陳超說，其聽保安說保安大概在三月五號(hào)看到裝修公司的人下班來拉電纜了。陳超問其怎么不管，其說園區(qū)保安看到拉走的電纜不多，家丑不可外揚(yáng)，就沒追究。但后來刑警隊(duì)和派出所七月接到裝修公司老板報(bào)警了。裝修公司老板報(bào)警是在其和陳超見面的前一天。其跟陳超說這件事時(shí)沒有第三人在場(chǎng)，也沒有姓張的保安。偷電纜的情況是保安跟其說，其又說給陳超聽的。當(dāng)時(shí)陳超沒說什么，其不知道他會(huì)舉報(bào)這件事。
15.證人張某的證言，主要內(nèi)容：其認(rèn)識(shí)孫某，他在園區(qū)管理水電，其不認(rèn)識(shí)陳超。孫某是辦公室的人，他只有檢查的時(shí)候來門衛(wèi)迎接，在門衛(wèi)處站一會(huì)。其知道有次張某北帶一個(gè)人在廠區(qū)內(nèi)數(shù)電纜，當(dāng)時(shí)沒有廠區(qū)管委會(huì)的人帶著，其就把他們趕出去了。當(dāng)天這事發(fā)生后過了個(gè)把小時(shí)，派出所就來了，帶著張某北進(jìn)園區(qū)調(diào)查。XX來過后其才知道電纜被盜。其想不起來跟孫某、陳超聊天的事了。
16.被告人陳超的供述和辯解，主要內(nèi)容：2025年5月5日12時(shí)左右，其帶二女兒在烈山區(qū)吃喜面時(shí)喝了大約三兩小池窖白酒。12時(shí)40分左右吃完飯回到自己位于烈山區(qū)刁山村的家中。14時(shí)左右，其家屬劉某駕駛皖FXXX**號(hào)小型轎車載著其一家到濉溪乾隆湖景區(qū)游玩。下午17時(shí)至18時(shí)左右，戰(zhàn)友宋某給其打電話約晚上吃飯，其和家屬就駕車到其家屬妹妹位于濉溪縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)西門對(duì)面的家中把孩子放在她家。接著其家屬騎她妹妹的電動(dòng)三輪車載著其到濉溪老城石板街吃飯。18時(shí)左右，其和家屬、宋某、李某在濉溪老城石板街北門的一家鱔魚湯店吃飯、喝酒，期間其喝了大約三兩42度的迎駕金星白酒和三瓶啤酒。21時(shí)左右吃飯結(jié)束，李某自己回家了，其老婆騎三輪電動(dòng)車帶其和宋某到她妹妹家接三個(gè)孩子，然后其老婆駕駛皖FXXX**小型轎車載著其幾人到其位于紡織廠的家中。其老婆把車停在濉溪路上青年路口南約3米的路邊，然后一起拿東西把小孩送回家。接著其和宋某又下樓到對(duì)面一家板面館吃飯，吃飯時(shí)每人又喝了大約兩瓶雪花啤酒。5月6日0時(shí)10分左右，其用手機(jī)結(jié)賬，又給宋某攔了個(gè)車把他送回家。后來其獨(dú)自回到濉溪路青年路口，感覺車輛停放的位置影響交通，一方面考慮到早上孩子上學(xué)時(shí)人流量比較大，肯定影響行人通行，另一方面也怕后方有電動(dòng)車因?yàn)橥砩峡床磺遄驳狡涞能嚦霈F(xiàn)交通事故。而且當(dāng)時(shí)比較晚，路上車輛行人比較少，其想在不影響安全的情況下把車向前停到濉溪路青年路口北側(cè)去，避開青年路南側(cè)容易擁堵的路口。于是其駕駛皖FXXX**小型轎車沿濉溪路自南向北行駛，但是沒在青年路口北側(cè)找到停車位，就繼續(xù)向北行駛大約百十米后，看到路邊有停車位，就向右行駛進(jìn)入停車位。進(jìn)入停車位時(shí)，其看到前方有交警在查車，停下車后交警隊(duì)的工作人員就到其車跟前了。后來其按交警要求下車，配合交警的工作。其呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果為165mg/100mL，民警告知其達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)，并開具了《XX交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》向其宣讀，其確認(rèn)無誤并簽字了。然后交警帶其去淮北市礦工醫(yī)院抽血檢測(cè)。
2025年7月16日，其到淮北市烈山區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)那邊的物業(yè)找工作，看到警察在出警，其就問物業(yè)保安啥情況。保安跟其說安徽XXX**有限公司的電纜丟了，警察來出警。其問保安園區(qū)安保這么差嗎，保安在這看著東西都能丟。保安跟其說，2025年3月2日左右，這個(gè)XXX廠欠裝修公司的錢，法院把廠里的東西都判給裝修公司老板了，后來那個(gè)老板就帶一幫人把廠里機(jī)械設(shè)備都拉走了，但是電纜沒拉走；2025年3月5日或者3月6日，裝修老板找工人拆完機(jī)器后又把廠里的電纜也拆走了，電纜卷成一卷裝在一輛白色轎車?yán)锢叩?。這個(gè)保安叫張某（音譯）。張某沒跟其說對(duì)方拉走多少電纜，他說看見兩三個(gè)人把電纜卷成一卷，裝到一輛白色轎車后備箱了。張某說裝電纜的人叫張某北。張某跟其說張某北他們白天在園區(qū)拆設(shè)備，傍晚五六點(diǎn)那幾個(gè)拆卸工人又來拆電纜。
關(guān)于舉報(bào)的線索，大概7月17號(hào)、18號(hào)左右，其到淮北市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)園門口找工作時(shí)找到朋友孫某聊天時(shí)，說到昨天他們園區(qū)里有人報(bào)警說電纜丟失了，當(dāng)時(shí)在保安室還有個(gè)姓張的保安說三月初法院把園區(qū)內(nèi)XXX有限公司的設(shè)備判給淮北一家裝修公司了，裝修公司委托張某北清理涉事公司的設(shè)備。姓張的保安看到張某北清理設(shè)備時(shí)把電纜塞進(jìn)一輛小車?yán)锢吡?。保安聊天時(shí)說裝修公司都是用貨車?yán)O(shè)備，所以其感覺張某北用小車?yán)娎|很可疑，再加上當(dāng)時(shí)聊天時(shí)孫某說清理的設(shè)備不包括電纜，其更加確定電纜是張某北擅自拉走的。于是其直接到運(yùn)河派出所找到副所長吳某報(bào)警，吳某說案件由烈山刑警隊(duì)辦理，還幫其聯(lián)系了刑警隊(duì)，刑警隊(duì)的劉某讓其直接去隊(duì)里做舉報(bào)材料，其也去了。后來刑警隊(duì)根據(jù)其舉報(bào)的情況鎖定了嫌疑人，對(duì)張某北采取了刑事拘留強(qiáng)制措施。
三月份電纜丟失時(shí)沒人報(bào)警，其記不清報(bào)警時(shí)間是其發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況的前一天還是當(dāng)天，反正在其發(fā)現(xiàn)這個(gè)線索之前。其聽物業(yè)說裝修公司報(bào)的警，運(yùn)河派出所接的警。其報(bào)警后三天左右，劉某告訴其案件破了，抓到張某北了。
陳超當(dāng)庭供述：其立功線索是聽朋友孫某和物業(yè)公司保安說的。一開始三人都在一起，但具體細(xì)節(jié)和犯罪嫌疑人名字是孫某跟其說的。交警隊(duì)給孫某做完筆錄后，其再聯(lián)系孫某，他就說他們單位不許往外說丟電纜的事情，所以他是想把影響降到最低才說保安不在場(chǎng)、只有他跟其說了丟電纜的事情。孫某知道其去舉報(bào)時(shí)，他對(duì)其有意見。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳超違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。陳超到案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，表示認(rèn)罪；且其具有立功表現(xiàn)，依法可予以從輕處罰。辯護(hù)人建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳超犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金自判決生效之日一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長王芳
審判員董敬敬
人民陪審員李燕
二〇二五年九月二十九日
書記員陳晨楊曉
