郝某盜竊罪一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初264號(hào)
2025年10月10日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕228號(hào)起訴書指控被告人郝某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月9日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員岳報(bào)出庭支持公訴，被告人郝某及其辯護(hù)人朱靳靳到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年6月10日7時(shí)許，在淮南市大通區(qū)賣西瓜的攤位旁，被告人郝某趁被害人段某挑選西瓜不備，通過貼身接觸方式，用手從段某褲子左側(cè)口袋盜走195元現(xiàn)金。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、被害人陳述、被告人供述、勘驗(yàn)筆錄、視聽資料等相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郝某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。郝某具有犯罪前科，酌情從重處罰;郝某犯罪時(shí)已年滿七十五周歲，坦白，愿意接受處罰，退賠被害人并取得諒解，依法可從輕從寬處罰。建議以盜竊罪判處郝某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
被告人郝某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：郝某犯罪時(shí)已年滿七十五周歲，坦白，愿意接受處罰，退賠被害人并取得諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年6月10日上午7時(shí)許，被告人郝某至大通區(qū)九龍崗菜市場(chǎng)西側(cè)西瓜攤處，趁正在買西瓜的段某不備，將段某褲子口袋內(nèi)的195元現(xiàn)金盜走。
案發(fā)后，郝某退賠段某195元并取得諒解。
審理期間，郝某向本院繳納罰金1000元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過說明、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、監(jiān)控視頻截圖、諒解書、通用財(cái)政電子票據(jù)、被害人段某的陳述、被告人郝某的供述、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郝某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。郝某具有多次盜竊前科，酌情從重處罰；郝某犯罪時(shí)已年滿七十五周歲，坦白，愿意接受處罰，退賠被害人并取得諒解，對(duì)公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提出依法可從輕從寬處罰的意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十七條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人郝某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、責(zé)令被告人郝某退賠被害人段某損失（已退賠）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長邵秋
人民陪審員賈思萍
人民陪審員李怡
二〇二五年十月九日
書記員胡雪
