趙某交通肇事罪一審刑事判決書
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2025）皖1602刑初897號(hào)
2025年10月11日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴［2025］567號(hào)起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員孫某出庭支持公訴。被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控，2025年3月4日12時(shí)許，在亳州市譙城區(qū)魏崗鎮(zhèn)魏崗行政村單莊王某家門前路段，被告人趙某駕駛XXX輕型欄板貨車，因超載、超越前方電動(dòng)車時(shí)未確保安全，與前方駕駛電動(dòng)自行車被害人單某發(fā)生交通事故，致車輛受損，單某倒地受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)亳州市譙城分局交警三大隊(duì)認(rèn)定，趙某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，單某無責(zé)任。
案發(fā)后，趙某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控，當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。認(rèn)為被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。并提出對(duì)被告人趙某判處有期徒刑一年，緩刑二年的量刑建議。
被告人趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名沒有異議，在開庭過程中亦無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的相一致。
上述事實(shí)，被告人在開庭過程中亦無異議，并有書證、證人證言、被告人供述、辨認(rèn)等筆錄、歸案經(jīng)過、協(xié)議書、諒解書、賠償憑證、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定文書、醫(yī)學(xué)死亡證明書、門診病歷、前科證明、視聽資料等證據(jù)予以證實(shí)，且上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠相互印證，予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人趙某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并進(jìn)行施救，系自首，依法可以從輕處罰。被告人趙某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人損失并取得諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。經(jīng)社區(qū)評(píng)估，依法可以適用緩刑。根據(jù)被告人趙某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)顏承堯
二〇二五年十月十日
法官助理劉旭東
書記員柴飛
