楊某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2025）皖0604刑初205號
2025年10月13日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2025）180號起訴書指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年10月9日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。淮北市烈山區(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年11月26日16時(shí)53分許，被告人楊某醉酒后無證駕駛XXX號普通二輪摩托車，沿淮北市烈山區(qū)蔡某由西向東行駛至東外環(huán)路與塔山路交叉口時(shí)，與沿塔山路由東向西行駛的被害人陳某駕駛的XXX號小型轎車相撞，造成兩車受損的道路交通事故，陳某及其丈夫劉某下車查看情況并報(bào)警，雙方均留在現(xiàn)場等待處理。2024年11月27日，經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定：楊某的全血液中乙醇含量為185mg/100ml。2024年12月11日，經(jīng)淮北市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定：楊某、陳某負(fù)該起事故的同等責(zé)任。2024年12月12日，被告人楊某主動賠償被害人陳某經(jīng)濟(jì)損失1000元，并取得其諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、鑒定意見、視聽資料、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某主動投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某主動賠償被害人并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人楊某拘役一個月十五日，并處罰金人民幣三千元。
被告人楊某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。楊某主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。楊某已取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二五年十月十三日
書記員曹晨娜
