孟某某、孫某某偷越國（邊）境罪一審判決書
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初405號
2025年10月14日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕353號起訴書指控被告人孟某某、孫某某犯偷越國（邊）境罪，于2025年9月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年10月14日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員王艷出庭支持公訴，被告人孟某某及辯護人楊薪譽、被告人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2021年6、7月份，在許某成（另案處理）誘惑及組織下，被告人孟某1、孫某2未辦理出入境許可證，和周某慶、郝某某（另案處理)、馬某等人非法出、入國境在緬甸周某的茂達國際公司滯留。另查明，被告人孫某2與他人于2019年9月非法出入國境偷渡緬甸。被告人孟某1與他人于2019年10月非法出、入國境偷渡緬甸。
2025年6月16日，被告人孫某2經(jīng)蕭縣某局民警電話傳喚到案；2025年6月18日，被告人孟某1經(jīng)蕭縣某局民警電話傳喚到案。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍證明、前科查詢證明、發(fā)破案經(jīng)過及到案經(jīng)過、勐臘縣某局行政處罰決定書、住宿信息、航班信息等行程信息、出入境記錄、悔過書、許某成刑事判決書及刑事裁定書、徐某濤高鐵、機票信息等書證，證人郝某某、許某成、張某峰、王某亞、孟某亮、魏某、董某龍、董某豪、徐某濤的證言，蕭縣某局制作的辨認(rèn)筆錄，蕭縣某局提取執(zhí)法記錄儀辨認(rèn)過程全程錄音錄像刻錄的光盤一張（附光盤制作說明），被告人孟某1、孫某2的供述和辯解等證據(jù)證明。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人孟某1、孫某2違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊)境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成偷越國（邊)境罪。被告人孟某1曾因犯罪被判處刑罰、被告人孫某2曾因違法被行政處罰，應(yīng)從重處罰。被告人孟某1、孫某2主動到案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議判處被告人孟某1拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金；建議判處被告人孫某2拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人孟某1、孫某2對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
辯護人楊薪譽的辯護意見是：對公訴機關(guān)指控被告人孟某1犯偷越國（邊）境罪的罪名和事實沒有異議，同時提出被告人孟某1有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極繳納罰金等從輕情節(jié)，建議對其從輕、從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2025年10月14日，被告人孟某1向本院預(yù)繳罰金8000元，被告人孫某2向本院預(yù)繳罰金8000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人孟某1、孫某2違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊)境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成偷越國（邊)境罪。公訴機關(guān)指控被告人孟某1、孫某2犯偷越國（邊）境罪的罪名成立。被告人孟某1曾因犯罪被判處刑罰、被告人孫某2曾因違法被行政處罰，予以酌定從重處罰。被告人孫某2主動到案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。關(guān)于辯護人提出被告人孟某1自首、認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕、從寬處罰的辯護意見，經(jīng)查，被告人孟某1主動到案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；積極繳納罰金；辯護人的上述辯護意見與查明事實相符，予以采信。公訴機關(guān)建議判處被告人孟某1拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金；建議判處被告人孫某2拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金；量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人孟某1、孫某2犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人孟某1犯偷越國（邊）境罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳)
二、被告人孫某2犯偷越國（邊）境罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員曹爭光
二〇二五年十月十四日
法官助理馬雪晴
書記員孫雯
