蔡某交通肇事罪一審刑事判決書
定遠(yuǎn)縣人民法院
（2025）皖1125刑初251號
2025年10月17日
案件概述
定遠(yuǎn)縣人民檢察院以定檢刑訴〔2025〕166號起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月20日受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。定遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員姚輝出庭支持公訴，被告人蔡某及其辯護人方志華，被害人親屬張磊等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2025年4月27日6時53分許,被告人蔡某駕駛電動三輪車沿舟魯線由南向北行駛,行至846公里500米嚴(yán)橋鄉(xiāng)李圩十字路口處左轉(zhuǎn)彎時,與對向周某駕駛的電動兩輪車發(fā)生碰撞,事故造成兩車受損,周某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救治療無效死亡。
2025年5月29日,經(jīng)定遠(yuǎn)縣公安局交通管理大隊認(rèn)定,蔡某負(fù)事故主要責(zé)任,周某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定,周某符合交通事故致重度顱腦損傷死亡。
事故發(fā)生后,被告人蔡某于6時54分48秒報警并在現(xiàn)場等候處理,并如實供述其犯罪事實。截止目前,蔡某未能就民事賠償與被害人近親屬達(dá)成和解。
公訴機關(guān)提交了戶籍證明、歸案經(jīng)過、涉案車輛材料等書證，證人張磊的證言，被告人蔡某的供述與辯解，安徽明德司法鑒定所司法鑒定意見書及道路事故責(zé)任認(rèn)定書等鑒定意見，勘驗、檢查筆錄，現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議判處被告人蔡某有期徒刑一年(若審理期間與被害方達(dá)成和解協(xié)議,建議判處有期徒刑九個月,緩刑一年)。
被害人親屬意見，1、公安部門認(rèn)定的事發(fā)時間點不準(zhǔn)確，結(jié)合周某同事于當(dāng)日6時51分撥打其手機未接通的電話記錄，事故發(fā)生時間應(yīng)早于交通事故認(rèn)定書認(rèn)定時間（6時53分許）。蔡某在事發(fā)后未及時救助反而要去送孩子上學(xué)，導(dǎo)致對周某救助遲緩搶救無效死亡，其行為構(gòu)成不作為故意殺人罪。2、蔡某無償接送孫子上學(xué)是事故發(fā)生的起因，其子女應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、案發(fā)后，蔡某提出的賠償款與實際應(yīng)給付的賠償款差距甚大，并以如果不同意該賠償意見后期將讓其得不到賠償相威脅，也對受害人家屬未表達(dá)歉意，情節(jié)惡劣。后雖在雙方協(xié)商一致的情況下達(dá)成賠償意見但未能完全履行，一再推脫，如果對方履行協(xié)議積極支付剩余賠償尾款，其愿意諒解被告人。如果不賠償?shù)轿唬煞ㄔ阂婪ㄅ袥Q，但對檢察機關(guān)量刑建議一年有異議。
被告人蔡某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的主要辯護意見是：被告人蔡某系初犯、偶犯，此次交通肇事屬過失犯罪，主觀惡性小，事故發(fā)生后在現(xiàn)場等候配合調(diào)查，屬自首。蔡某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后已賠償受害人親屬部分損失14萬元，但因其年齡已超過七十周歲未有能力補償被害人家庭、未取得被害人親屬諒解，請法庭綜合考慮對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，案在本院審理期間，被告人蔡某已賠償被害人親屬14萬元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人蔡某在事故發(fā)生后主動撥打電話報警并在現(xiàn)場等候處理，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰；系已滿六十五周歲不滿七十五周歲的老年人過失犯罪，案發(fā)后已賠償被害人親屬部分損失，可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。采納被告人蔡某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見。根據(jù)被告人蔡某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合被害人親屬意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員李佳佳
人民陪審員管仕軍
人民陪審員胡曉婕
二〇二五年十月十七日
書記員陳曉昕
