呂某盜竊罪一審刑事判決書
泗縣人民法院
（2025）皖1324刑初383號
2025年10月17日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2025〕331號起訴書指控被告人呂某犯盜竊罪，于2025年10月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序,實行獨任審判，于同年10月17日公開開庭審理了本案，安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員陳曉夢出庭支持公訴，被告人呂某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2024年10月11日,被告人呂某到泗縣運河街道文廟商城東門過道處，竊取被害人劉某停放在此處的黑色“喜德勝”牌山地自行車一輛。經(jīng)鑒定,被盜自行車價值2400元。
被告人呂某于2025年7月29日被赤峰市民警抓獲。
公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人供述、被害人陳述、書證等證據(jù)，認為被告人呂某以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人呂某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人呂某到案后，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人呂某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)，再犯應(yīng)當判處徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。建議判處被告人呂某有期徒刑六個月，并處罰金三千元。提請本院依法判處。
被告人呂某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認罪認罰，同意適用簡易程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人呂某的行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人呂某在曾因故意犯罪被判處有期徒刑的刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當從重處罰；歸案后能如實供述所犯罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人呂某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月,并處罰金三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押
的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年7月29日起至2026年1月28日止；罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人呂某退賠違法所得二千四百元返還給被害人劉某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員秦素娟
二〇二五年十月十七日
書記員任華
