龔某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事其他
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初258號(hào)
2025年10月17日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕194號(hào)起訴書指控被告人龔某曼犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年10月9日向本院提起公訴并建議適用速裁程序。本院決定適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年10月16日依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員胡偉出庭支持公訴，被告人龔某曼及其指定辯護(hù)人邾毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2025年3月14日20時(shí)26分許,被告人龔某曼酒后駕駛皖SPN2**號(hào)小型轎車，沿蕪湖市鳩江區(qū)涌金路由東向西行駛至偉星城一期北門路段時(shí)處，因疏于觀察，未與前車保持安全車距，其車前部與同向由陶某勝駕駛的皖B097**號(hào)小型轎車尾部發(fā)生碰撞，造成陶某勝輕微受傷及兩車車損的道路交通事故。事故發(fā)生后，陶某勝報(bào)警，龔某曼因涉嫌飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)，龔某曼呼出氣體酒精含量為172mg/100ml。經(jīng)安徽眾成司法鑒定所[2025]毒鑒字第151號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)：龔某曼系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其血液酒精濃度為193.97mg/100ml。龔某曼提出重新鑒定血液內(nèi)乙醇濃度的申請(qǐng)。經(jīng)安徽大正司法鑒定所出具的皖大正司鑒[2025]毒鑒字241號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)：龔某曼系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其血液乙醇含量為185.69mg/100ml。經(jīng)依法認(rèn)定，龔某曼負(fù)本起事故的全部責(zé)任。龔某曼已賠償對(duì)方損失，取得對(duì)方諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案登記表、查獲經(jīng)過(guò)、報(bào)警記錄、呼氣、抽血照片、駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、駕駛證、行駛證和身份證復(fù)印件、呼氣式酒精含量測(cè)試報(bào)告、網(wǎng)上查詢駕駛資格和車輛信息、公安交通管理行政處罰決定書、公安交通管理轉(zhuǎn)遞通知書、道路交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議書、諒解書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；證人丁歡歡的證言；被告人龔某曼的供述與辯解；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；皖大正司鑒[2025]毒鑒字第241號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人龔某曼醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，血液中酒精濃度為185.69mg/100ml，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為拘役，并處罰金。其因酒后駕車造成交通事故且負(fù)全部責(zé)任，依法應(yīng)從重處理;其賠償對(duì)方損失并取得諒解，可從寬處理；其明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人龔某曼拘役二個(gè)月十五天，并處罰金人民幣3500元。
被告人龔某曼對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人對(duì)本案定性無(wú)異議，認(rèn)為被告人龔某曼具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕處罰的情節(jié)，雖發(fā)生交通事故，但未造成重大危害后果，且已全部賠償受害人損失并取得諒解，社會(huì)危害性不大，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人龔某曼犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償取得諒解等從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)一并予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人龔某曼犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪麗麗
二〇二五年十月十六日
書記員朱希芳
