韓某盜竊罪一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2025）皖1621刑初482號
2025年10月20日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴﹝2025﹞368號起訴書指控被告人韓某犯盜竊罪，于2025年8月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官張某出庭支持公訴，被告人韓某及其辯護(hù)人劉夢麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：被告人韓某分別于2025年5月3日、5月4日、5月5日、5月16日、5月17日多次到渦陽縣城關(guān)街道三里莊被害人李某的樓下院內(nèi)，將被害人李某擺放在院子內(nèi)的鋁合金材料盜走，經(jīng)渦陽縣某鑒定：被盜的鋁合金材料價(jià)值1158.42元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息、到案經(jīng)過等書證，證人耿某的證言，被害人李某的陳述，被告人韓某的供述和辯解，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、搜查筆錄及照片，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某具有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人韓某有期徒刑六個(gè)月至七個(gè)月，并處罰金。
被告人韓某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是被告人韓某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，愿意繳納罰金，請求對被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人韓某分別于2025年5月3日、5月4日、5月5日、5月16日、5月17日多次到渦陽縣城關(guān)街道三里莊被害人李某的樓下院內(nèi)，將被害人李某擺放在院子內(nèi)的鋁合金材料盜走，經(jīng)渦陽縣某鑒定：被盜的鋁合金材料價(jià)值1158.42元。
另查明，被告人韓某于2025年8月4日自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人韓某已將被害人損失1158.42元退賠本院。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被告人戶籍信息、前科查詢、歸案經(jīng)過書證，證人耿某的證言，被害人李某的陳述，被告人韓某的供述和辯解，渦陽縣某價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、搜查筆錄及照片，現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人韓某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人韓某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，積極履行財(cái)產(chǎn)刑處罰，可依法對其從輕處罰。對辯護(hù)人所提與之相同的辯護(hù)意見，予以采納；公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人韓某犯罪的事實(shí)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人韓某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年5月18日起至2025年11月17日止；罰金已繳納）
二、責(zé)令被告人韓某退賠被害人李某損失人民幣1158.42元（已追繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李春杰
審判員張澤宇
審判員董存鵬
二〇二五年十月二十日
書記員李天元
