李某虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪一審刑事判決書(shū)
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初402號(hào)
2025年10月20日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕357號(hào)起訴書(shū)指控被告人李雙震犯虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪，于2025年9月25日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于2025年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員許光宇出庭支持公訴，被告人李雙震到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2020年9月，被告人李雙震按照他人安排到蕭縣注冊(cè)成立蕭縣環(huán)嘉廢舊物資回收有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蕭縣環(huán)嘉公司）。2020年10月至11月期間，被告人李雙震按照他人的安排，在無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下，以蕭縣環(huán)嘉公司的名義為送某霞（另案處理）經(jīng)營(yíng)的大連昭盛再生資源有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大連昭盛公司)、大連瑞峰再生資源有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大連瑞峰公司）虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，按照開(kāi)票總金額的7.2%收取開(kāi)票費(fèi)用。其中，2020年10月至11月期間，被告人李雙震為大連昭盛公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票57份，金額人民幣共計(jì)4724636.88元（以下幣種同)，稅額614202.85元，價(jià)稅合計(jì)5338839.73元；2020年11月份，被告人李雙震為大連瑞峰再生資源有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票77份，金額共計(jì)7138674.53元，稅額928027.51元，價(jià)稅合計(jì)8066702.04元。合計(jì)向上述兩家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票金額共計(jì)11863311元，稅額1542230.36元，價(jià)稅合計(jì)13405541.77元。以上發(fā)票均被大連昭盛公司、大連瑞峰公司抵扣稅款。蕭縣環(huán)嘉公司合計(jì)收取約96.52萬(wàn)元的開(kāi)票費(fèi)用，被告人李雙震分得十余萬(wàn)元。
2023年10月17日，被告人李雙震經(jīng)民警電話(huà)通知到案。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了戶(hù)籍信息、違法犯罪記錄查詢(xún)證明、刑事判決書(shū)、服刑證明以及特赦釋放證明書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)及扣押清單、注銷(xiāo)證明、送某霞提供的大連昭盛公司以及瑞峰公司的增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件、送某霞微信聊天截圖、戰(zhàn)略合作協(xié)議、證明、萬(wàn)勝提供的采購(gòu)協(xié)議、稅務(wù)登記表、私營(yíng)企業(yè)基本注冊(cè)信息查詢(xún)單，陳某提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行賬戶(hù)信息、房屋租賃合同、代理記賬服務(wù)合同、購(gòu)銷(xiāo)合同、公司登記備案資料，蕭縣環(huán)嘉廢舊物資回收有限公司增值稅納稅申報(bào)表及附列材料、稅費(fèi)繳納，李雙震中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)明細(xì)、安徽省昱普商貿(mào)有限公司等公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案簡(jiǎn)要案情、受案登記表、立案決定書(shū)以及拘留文書(shū)，抵扣發(fā)票統(tǒng)計(jì)表、國(guó)家稅務(wù)總局莊河市稅務(wù)局完稅證明、瑞峰及昭盛公司接受環(huán)嘉公司增值稅專(zhuān)用發(fā)票抵扣情況統(tǒng)計(jì)表以及稅務(wù)登記表，大連昭盛再生資源有限公司檔案材料、昭盛公司銷(xiāo)售合同、采購(gòu)結(jié)算單、工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同、瑞峰公司銷(xiāo)售合同、采購(gòu)合同，莊河市某局經(jīng)偵大隊(duì)卷宗材料中的昭盛公司記賬憑證及增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件，莊河市某局經(jīng)偵大隊(duì)卷宗材料中的瑞峰公司記賬憑證及增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件、記賬憑證、銀行電子回單、承兌匯票，宿稅稽移〔2021〕47號(hào)涉嫌犯罪案件移送書(shū)、調(diào)查報(bào)告、情況說(shuō)明，馬士星微信聊天記錄截圖、情況說(shuō)明等書(shū)證，證人送某霞、紀(jì)某魁、劉某晨、萬(wàn)某、劉某軍、陳某、裴某某、馬某星、李某亞、徐某某、許某、馬某亮、孫某軍、蔡某通、王某橋的證言，蕭縣某局制作的辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄，被告人李雙震的供述與辯解等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李雙震為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，其行為構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。被告人李雙震經(jīng)電話(huà)傳喚到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；主動(dòng)退繳違法所得，可酌定從輕處罰。綜上所述，建議判處被告人李雙震有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人李雙震對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2023年10月8日、2024年4月23日，被告人李雙震兩次退繳涉案全部違法所得96.52萬(wàn)元至蕭縣某局。2025年10月17日，被告人李雙震向本院預(yù)繳罰金18萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李雙震為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李雙震犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人李雙震主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；主動(dòng)退繳涉案全部違法所得96.52萬(wàn)元，予以酌定從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估，適用緩刑不具有社會(huì)危險(xiǎn)性。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人李雙震有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)被告人李雙震犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一、三款，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第六十四條、第五十二條，第五十三條第一款，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李雙震犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十八萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳）
二、被告人李雙震的違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)（已退繳涉案全部違法所得96.52萬(wàn)元至蕭縣某局）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)曹爭(zhēng)光
人民陪審員王淑影
人民陪審員李珍
二〇二五年十月十七日
法官助理馬雪晴
書(shū)記員孫雯
