包某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一審刑事判決書
明光市人民法院
（2025）皖1182刑初239號
2025年10月21日
案件概述
安徽省明光市人民檢察院以明檢刑訴〔2025〕208號起訴書指控被告人包某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2025年10月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。明光市人民檢察院指派檢察員滕浩出庭支持公訴，被告人包某及其辯護(hù)人戴維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省明光市人民檢察院指控：2025年4月5日，被告人包某明知是幫助上線轉(zhuǎn)移違法犯罪所得，仍使用上線提供的蘋果手機(jī)聯(lián)系余某，并根據(jù)上線安排要求余某將裝有現(xiàn)金的包裹放至定遠(yuǎn)縣附近一小土坡處，后取走該包裹送至上線指定的地點，獲利300元。經(jīng)核實，本市居民余某因網(wǎng)絡(luò)退費被詐騙，其中10萬元現(xiàn)金包裹送至上述地點。
2025年4月8日，被告人包某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其對上述事實供認(rèn)不諱。2025年9月15日，包某退繳贓款300元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過、戶籍信息、刑事判決書、銀行交易流水等書證；證人余某、郭某等人證言；被告人包某供述和辯解；明光市公安局現(xiàn)場指認(rèn)、扣押筆錄；高劉棗園監(jiān)控視頻、車輛行駛軌跡、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等證據(jù)證實。
被告人包某明知是犯罪所得資金，仍幫助他人轉(zhuǎn)移現(xiàn)金10萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人包某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人判處有期徒刑一年二個月，并處罰金8000元。
被告人包某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出，被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有從輕減輕量刑情節(jié)：到案后如實供述犯罪事實且獲利較少也已全部退贓，并且對受害人退賠，取得受害人諒解，被告人家庭中父母均是xxx，兒子年紀(jì)尚小需要照顧，被告人是家庭中唯一經(jīng)濟(jì)來源，請求法庭考慮被告人的家庭情況，對被告人從輕減輕處罰，早日回歸家庭回歸社會。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人近親屬賠償了余某經(jīng)濟(jì)損失20000元并取得被害人的諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人包某的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人包某系累犯，應(yīng)從重處罰；被告人到案后如實供述自己的犯罪事實，依法從輕處罰；積極退繳贓款，酌情從輕處罰；賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰；在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，酌情從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。對被告人辯護(hù)人的上述相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人包某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即包某的刑期自2025年4月8日起至2026年6月7日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)交納）
對被告人退繳的違法所得予以沒收，上繳國庫。
三、對扣押在案的黑色蘋果手機(jī)12一部予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊艷
二〇二五年十月二十日
書記員常光輝
