陳某過失致人死亡罪一審刑事判決書
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2025）皖1802刑初421號(hào)
2025年10月22日
案件概述
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴[2025]339號(hào)起訴書指控被告人陳某甲犯過失致人死亡罪，于2025年9月26日向本院提起公訴。
本院受理后適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于同年10月15日公開開庭審理本案。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官皮艷華出庭支持公訴，被告人陳某甲及其辯護(hù)人翟治國(guó)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控:2024年9月24日14時(shí)許，被告人陳某甲在安徽某有限公司，無特種設(shè)備作業(yè)人員證駕駛叉車，從公司廠區(qū)運(yùn)輸兩包上下疊放的酒石酸行駛至成品倉庫門口時(shí)，因貨物遮擋行駛視線，碰撞被害人羅某，致羅某被卷至叉車下，叉車從羅某身上碾壓，造成羅某受傷，后羅某經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)鑒定，羅某因胸腹部遭受巨大鈍性暴力擠壓致多器官破裂大出血死亡。
案發(fā)后，被告人陳某甲在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2024年9月26日，安徽某有限公司、被告人陳某甲賠償死者近親屬人民幣共計(jì)200萬元，取得死者近親屬的諒解。
受公訴機(jī)關(guān)委托，杭州市富陽區(qū)司法局對(duì)被告人陳某甲進(jìn)行走訪調(diào)查后出具(2025)杭富矯調(diào)評(píng)字第163號(hào)《調(diào)查評(píng)估意見書》，評(píng)估意見載明被告人陳某甲適用本區(qū)社區(qū)矯正。
一審法院查明
上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提交下列證據(jù)予以證實(shí):接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、立案告知書、戶籍信息、前科查詢、違法犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、調(diào)取證據(jù)通知書及清單、門診病歷、危重?fù)尵扔涗?、接受證據(jù)清單、情況說明、通話記錄、病情告知書、貨物進(jìn)出登記表、危險(xiǎn)化學(xué)品卸車確認(rèn)表、危險(xiǎn)貨物道路運(yùn)輸運(yùn)單、經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員證、道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸押運(yùn)人員證、和解協(xié)議、諒解書、承諾書、叉車駕駛許可證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、巡檢記錄、巡檢事項(xiàng)等材料，鑒定意見通知書、鑒定委托書、送檢檢材/樣本情況、宣城市公安局物證鑒定中心鑒定書，辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、提取痕跡物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，視聽資料說明書及光盤，證人陳某乙、沈某、張某、戴某、梅某、王某甲、秦某、陳某丙、王某乙、王某丙、汪某、李某、官某、管某、何某、姚某、胡某、陶某、朱某的證言，被告人陳某甲的供述和辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某甲無證駕駛叉車時(shí)，由于疏忽大意，致一人死亡，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪。
其具有主動(dòng)投案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、減輕處罰情節(jié)。
提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定予以懲處，并建議對(duì)被告人陳某甲判處有期徒刑二年，可以適用緩刑。
被告人陳某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名均不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
辯護(hù)人翟治國(guó)提出如下辯護(hù)意見:一、被告人陳某甲的行為構(gòu)成過失犯罪，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)較輕，依法應(yīng)從輕、減輕處罰；二、被告人陳某甲系初犯，案發(fā)前一貫遵紀(jì)守法、無任何前科劣跡,應(yīng)從輕、減輕處罰；三、被告人陳某甲案發(fā)后，迅速積極賠償被害人家屬，并取得死者家屬書面諒解，依法應(yīng)從輕、減輕處罰；四、被告人陳某甲系自首，且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依法應(yīng)從輕、減輕處罰；五、結(jié)合刑法謙抑性原則，應(yīng)對(duì)被告人陳某甲從寬處理，優(yōu)先考量非監(jiān)禁刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人陳某甲因疏忽大意，無證駕駛叉車在公司廠區(qū)內(nèi)發(fā)生事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
事發(fā)后，被告人陳某甲主動(dòng)投案，歸案后及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
案發(fā)后，被告人陳某甲賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。
被告人陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。
綜合被告人陳某甲的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人陳某甲犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
)
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳曉榮
人民陪審員徐應(yīng)鳳
人民陪審員吳晏萍
二〇二五年十月十七日
法官助理張兆瑾
書記員王慧
