陳某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書(shū)
廣德市人民法院
（2025）皖1882刑初347號(hào)
2025年10月22日
案件概述
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2025〕295號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年10月20日向本院提起公訴，本院依法適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
廣德市人民檢察院指控，2025年6月14日21時(shí)許，被告人陳某飲酒后駕駛XXX號(hào)小型轎車，行駛至廣德市桐汭街道復(fù)興街中國(guó)人民銀行路段處，被廣德市公安局交管大隊(duì)邱村中隊(duì)執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)呼氣式酒精檢某儀檢某，檢某結(jié)果為169mg/100ml，民警遂將其帶至廣德市人民醫(yī)院抽取血樣備檢。經(jīng)安徽宣正司法鑒定中心鑒定，陳某血液中乙醇含量為166mg/100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書(shū)等書(shū)證，證人丁某、劉某的證言，被告人陳某的供述和辯解，安徽宣正司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)，廣德市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄，廣德市公安局制作的視聽(tīng)資料等證據(jù)。
廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人陳某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。其具有故意犯罪前科，可以從重處罰。建議判處被告人陳某拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
被告人陳某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
本院查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，廣德市人民檢察院指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。歸案后，被告人陳某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。被告人陳某具有故意犯罪前科，酌定從重處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)及量刑情節(jié)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人陳某拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人陳某應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書(shū)到廣德市社區(qū)矯正管理局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，廣德市社區(qū)矯正管理局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃暉
二〇二五年十月二十二日
書(shū)記員賀丹
