王某盜竊罪一審刑事判決書
蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院
（2025）皖0202刑初277號(hào)
2025年10月23日
案件概述
蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院以鏡檢刑訴[2025]228號(hào)起訴書指控被告人王某某犯盜竊罪，于2025年10月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院指派檢察員金磊出庭支持公訴，被告人王某某及其指定辯護(hù)人張某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院指控：
被告人王某1于2025年8月6日凌晨實(shí)施入戶盜竊，所盜財(cái)物價(jià)值共計(jì)659元。具體犯罪事實(shí)如下：
2025年8月6日凌晨，在安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)香格里拉花園小區(qū)內(nèi)，被告人王某1通過攀爬外墻管道的方式進(jìn)入，在該戶內(nèi)盜取白色項(xiàng)鏈一條、潮宏基牌金珠手鏈一條及現(xiàn)金280元。隨后，被告人王某1通過翻窗進(jìn)入隔壁，在該戶內(nèi)盜取現(xiàn)金80元。離開現(xiàn)場后，被告人王某1將金珠手鏈出售給回收人員姜某甲，得款190元。經(jīng)蕪湖市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜金珠手鏈價(jià)值299元，白色項(xiàng)鏈因特征不符未予鑒定。
2025年8月14日，被告人王某1在安徽省南陵縣張墩新村14號(hào)二樓出租房內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
2025年8月14日，公安機(jī)關(guān)扣押被告人王某1持有的白色項(xiàng)鏈一條，并于2025年8月29日發(fā)還被害人姜某乙。2025年8月26日，姜某甲向被害人姜某乙退還贓款299元。
公訴機(jī)關(guān)向本院提交并當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息、到案經(jīng)過、微信交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬記錄、收條、扣押決定書、發(fā)還清單、價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書、刑事判決書、釋放證明等書證，被害人王某、姜某乙的陳述，證人滕某某、姜某甲等人的證言，被告人王某1的供述與辯解，指認(rèn)筆錄、搜查筆錄、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，鑒定意見，視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某1入戶盜竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢之后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定處罰。被告人王某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。部分被盜財(cái)物被公安機(jī)關(guān)追回，可酌情從輕處罰。被告人王某1有多次盜竊犯罪前科，可酌情從重處罰。建議以盜竊罪判處被告人王某1有期徒刑八個(gè)月,并處罰金一千元。
被告人王某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議；被告人王某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)法庭對(duì)被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某1能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法予以從輕、從寬處罰。被告人王某1曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。部分被盜財(cái)物被公安機(jī)關(guān)追回，本院予以酌情從輕處罰。被告人王某1有多次盜竊犯罪前科，本院予以酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。對(duì)辯護(hù)人相關(guān)的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年8月14日起至2026年4月13日止。罰金款于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人王某1退賠被害人姜某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣二百八十元，退賠被害人王某經(jīng)濟(jì)損失人民幣八十元；對(duì)被告人王某1違法所得人民幣一百九十元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院6提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張艷
二〇二五年十月二十三日
書記員韋思穎
