吳某;方某非法捕撈水產(chǎn)品罪一審刑事判決書(shū)
歙縣人民法院
（2025）皖1021刑初144號(hào)
2025年10月23日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2025〕122號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某、方某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2025年10月16日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員姚俊俊出庭支持公訴，被告人吳某、方某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2025年3月26日凌晨，被告人吳某、方某商定到河里捕撈小河魚(yú)用以食用，凌晨3時(shí)許二人駕車至歙縣布射河桂林鎮(zhèn)岑山村楓樹(shù)林二壩下游水域，吳某從車內(nèi)拿出電捕器下河捕魚(yú)，方某在吳某身后持桶裝漁獲物，3時(shí)40分許二人結(jié)束捕撈上岸返回時(shí)被歙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局漁政執(zhí)法大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)查獲，漁獲物及電捕魚(yú)工具被查扣，漁獲物有鯽魚(yú)、沙塘鱧、馬口魚(yú)、寬鰭鱲、烏鱧、切尾擬鲿、黃顙魚(yú)、泥鰍、光唇魚(yú)、雜魚(yú)共計(jì)62尾，稱重2.46千克。經(jīng)歙縣發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，上述漁獲物價(jià)值共計(jì)人民幣147元。經(jīng)歙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定，吳某、方某采用電魚(yú)進(jìn)行捕撈的方式屬于《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》規(guī)定的禁用方法，其捕撈水產(chǎn)品所在區(qū)域?yàn)殪h桂林鎮(zhèn)岑山村布射河楓樹(shù)林二壩下游水域，屬于國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)核心區(qū)范圍，實(shí)行全年全面禁漁。到案后吳某、方某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
為證明起訴指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交物證電捕器2套、漁獲物62尾（照片）；受案登記表、立案決定書(shū)、被告人吳某及方某的戶籍證明、前科情況查詢證明、歙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄及照片、《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部公告》第2474號(hào)、《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于公布第十批國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)面積范圍和功能分區(qū)的通知》、《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域禁捕范圍和時(shí)間的通告》、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明；歙縣公安局制作的扣押決定書(shū)、筆錄、清單及照片，辨認(rèn)筆錄及照片；歙縣發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)案涉財(cái)物出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；歙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局出具的非法捕撈水產(chǎn)品案件認(rèn)定書(shū)；被告人吳某、方某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究被告人吳某、方某的刑事責(zé)任。被告人吳某、方某系共同犯罪，吳某在共同犯罪中起主要作用是主犯，方某在共同犯罪中起輔助作用是從犯。二被告人到案后如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)吳某判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，對(duì)方某判處罰金二千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人吳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人方某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，在案件審查起訴階段，吳某、方某自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某、方某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用電魚(yú)的禁用方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，系共同犯罪，應(yīng)受刑罰處罰。在共同犯罪中，被告人吳某起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人方某起輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人吳某、方某到案后如實(shí)供述，是坦白，依法可以從輕處罰。二被告人承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第六十四條和第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、被告人方某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金二千元。
（罰金于本判決生效后三日內(nèi)繳納）
三、扣押在案的作案工具電捕器2套，予以銷毀；漁獲物2.46公斤予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員胡岳
二〇二五年十月二十二日
法官助理徐云飛
書(shū)記員鄭宵萌
