郭某;李某詐騙罪再審審查與審判監(jiān)督刑事通知書(shū)
安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院
（2025）皖03刑申22號(hào)
2025年10月24日
案件概述
你因李某犯詐騙罪一案，對(duì)安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院（2023）皖0304刑初425號(hào)刑事判決和本院（2024）皖03刑終285號(hào)刑事裁定不服，向本院申訴稱：郭某代為李某償還貸款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)在差額225201.49元中予以扣除。
再審法院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審判決裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面是正確的，審判程序亦符合法律規(guī)定。關(guān)于你提出代為李某償還貸款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)在差額225201.49元中予以扣除的申訴理由，經(jīng)審查，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定“行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追繳：（一）對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取的；（二）對(duì)方無(wú)償取得詐騙財(cái)物的；（三）對(duì)方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的；（四）對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳?！崩钅吃谠p騙活動(dòng)期間向你轉(zhuǎn)賬的差額款項(xiàng)，你沒(méi)有給付相應(yīng)對(duì)價(jià)，屬于無(wú)償取得，依法應(yīng)當(dāng)追繳；其中你主張用于償還車貸部分，鑒于你以自己名義登記為車主及辦理貸款，不能排除你自己也是金融借款法律關(guān)系中債務(wù)人的情況，故你是否僅僅系代李某償還其個(gè)人債務(wù)并沒(méi)有充分證據(jù)證明，你的申訴理由不能成立。
再審裁判結(jié)果
綜上，本院認(rèn)為，你的申訴不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)重新審判的條件，依法予以駁回。
特此通知。
審判時(shí)間
二〇二五年十月二十二日
