李某交通肇事罪一審刑事判決書
寧國(guó)市人民法院
（2025）皖1881刑初326號(hào)
2025年10月29日
案件概述
寧國(guó)市人民檢察院以寧檢刑訴〔2025〕303號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2025年10月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。寧國(guó)市人民檢察院指派檢察員胡永剛出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年5月31日15時(shí)03分許，被告人李某駕駛XXX號(hào)輕型廂式貨車沿G233線由寧國(guó)市區(qū)往甲路鎮(zhèn)方向行駛，行駛至寧國(guó)市時(shí)，車輛越過道路中心黃虛線，駛?cè)雽?duì)向車道與對(duì)向行駛的孫某駕駛的XXX號(hào)小型轎車(載彭某甲、彭某乙)發(fā)生碰撞，致孫某當(dāng)場(chǎng)死亡、彭某甲、彭某乙、李某受傷及兩車受損。事發(fā)后，被告人李某在事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)案至寧國(guó)市公安局，并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警到達(dá)。案發(fā)后，經(jīng)鑒定，被害人彭某甲的人體損失程度為輕傷一級(jí)；經(jīng)寧國(guó)市公安局交通管理大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：被告人李某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明等書證，證人陳某的證言，被害人彭某甲的陳述，被告人李某的供述和辯解，安徽某出具的鑒定意見，寧國(guó)市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、方位圖及照片及視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)造成交通事故，致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)提出被告人李某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處被告人李某有期徒刑一年，可以適用緩刑。
被告人李某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，被告人李某在事故現(xiàn)場(chǎng)電話報(bào)警，并等待交警及急救中心醫(yī)生到場(chǎng)處理。案發(fā)后，被告人李某補(bǔ)償被害人家屬十五萬元，并取得被害人家屬諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人李某自動(dòng)投案并如實(shí)供述其所犯罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人李某自愿補(bǔ)償被害人家屬并取得諒解，酌情從輕處罰。結(jié)合被告人李某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員丁慧艷
二〇二五年十月二十八日
法官助理劉聰佳
書記員馮怡
