林某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書(shū)
六安市裕安區(qū)人民法院
（2025）皖1503刑初426號(hào)
2025年10月30日
案件概述
按照六安市中級(jí)人民法院指定管轄的決定，六安市裕安區(qū)人民檢察院以裕檢刑訴〔2025〕358號(hào)起訴書(shū)指控被告人林某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察員劉曉陽(yáng)出庭支持公訴，被告人林某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2025年4月22日21時(shí)許，
被告人林某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛XXX號(hào)小型轎車,在六安市金安區(qū)南山新區(qū)大華山路與袁某駕駛的XXX號(hào)小型轎車發(fā)生追尾，致二車損壞。經(jīng)認(rèn)定，林某負(fù)事故全部責(zé)任。
經(jīng)鑒定,林某血液中乙醇含量為153.2mg/100ml。案發(fā)后，袁
義某報(bào)警，林某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理；現(xiàn)已賠償損失并取得諒解。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了查獲經(jīng)過(guò)、交通事故認(rèn)定書(shū)、協(xié)議書(shū)等書(shū)證，證人袁某證言，被告人林某供述和辯解，鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一
款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人林某拘役二個(gè)月十五天，并處罰金。提請(qǐng)依法判處。
被告人林某對(duì)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,依法應(yīng)予懲處。被告人林某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰；被告人林某明知他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰，賠償損失并取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。為保障交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?維護(hù)社會(huì)公共安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人林某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五天，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力
之日起五日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本
院或者直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴
的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)程平
人民陪審員侯俊杰
人民陪審員黃敦竹
二〇二五年十月二十九日
法官助理張亮
書(shū)記員何亞松
