程某;吳某故意傷害罪一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2025）皖0881刑初239號(hào)
2025年11月06日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴〔2025〕189號(hào)起訴書指控被告人程某甲犯故意傷害罪，于2025年9月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員周明、檢察官助理李磊出庭支持公訴，被告人程某甲及其辯護(hù)人姚繼會(huì)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年6月10日晚，被告人程某1邀請(qǐng)吳某與程某乙到安徽省桐城市某廠宿舍1單元103室家中吃飯飲酒。21時(shí)許某程某乙中途離開，后程某1與吳某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，程某1遂前往廚房拿菜刀連續(xù)砍劃吳某雙手腕部及右前臂部位，致其手雙側(cè)開放性腕部多發(fā)損傷、多發(fā)性切割傷等。經(jīng)安徽省桐城市公安某鑒定，被害人吳某的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。
被告人程某1在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，被公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)向法庭出示了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘查、扣押等筆錄、視聽資料等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人程某1故意傷害他人并致人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。程某1具有自首情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償了被害人的損失并取得諒解等情節(jié)，可從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人程某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，但被告人具有以下從輕或者減輕的量刑情節(jié)：1.程某1具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰；2.其親屬積極賠償被害人損失并取得諒解；3.其無(wú)違法犯罪前科，系初犯、偶犯；4.其有悔罪表現(xiàn)，年齡偏大，沒有再犯的可能性。綜上，希望法庭對(duì)其給予較短的刑期和緩刑考驗(yàn)期。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年6月10日晚，被告人程某1邀請(qǐng)吳某與程某乙到位于桐城市某廠宿舍1單元103室的家中吃飯飲酒。21時(shí)許某程某乙中途離開，后程某1與吳某因瑣事發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，程某1遂在廚房拿菜刀連續(xù)砍劃吳某雙手腕部及右前臂部位，致其手雙側(cè)開放性腕部多發(fā)損傷、多發(fā)性切割傷等。經(jīng)安徽省桐城市公安某鑒定，被害人吳某的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。
另查明，被告人程某1在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，后被公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2025年6月12日，桐城市公安局依法扣押程某1持有的菜刀一把。本院審理期間，2025年10月26日，程某1家屬代其賠償被害人吳某的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成和解協(xié)議，吳某出具諒解書對(duì)程某1的行為表示諒解。經(jīng)委托，桐城市司法局出具被告人程某1的調(diào)查評(píng)估意見書，認(rèn)為程某1具備適用社區(qū)矯正條件。
上述事實(shí)，有受理案件登記表、戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、手術(shù)記錄單、外科入院記錄、和解協(xié)議、諒解書、收款條等書證；被害人吳某的陳述；證人程某乙、楊某、魏某的證言；安徽省桐城市公安某鑒定書；被告人程某1供述與辯解；扣押、檢查、勘查等筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人程某1持刀故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人程某1主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；其家屬代其賠償了被害人吳某的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見予以采納。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害后果，結(jié)合被告人程某1所在的社區(qū)對(duì)其社會(huì)影響的綜合評(píng)價(jià)，可以對(duì)其適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人程某1犯故意傷害罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑九個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、扣押在案的作案工具菜刀一把，由桐城市公安局依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)蔣斌
審判員肖宇
人民陪審員張珩
二〇二五年十一月六日
法官助理鄧義亭
書記員竇慧敏
