吳某某合同詐騙罪一審刑事判決書
阜南縣人民法院
（2025）皖1225刑初525號
2025年11月14日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2025〕462號起訴書指控被告人吳某某犯合同詐騙罪，于2025年11月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員李效杰出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人吳某某與被害人張某某系供銷合作關(guān)系。2022年2月左右被告人吳某某因資金斷裂，遂虛構(gòu)供貨商“穆某”名義，并通過“穆某”微信與張某某聯(lián)系,以虛構(gòu)公司做活動(dòng)，可低于市場價(jià)進(jìn)貨為由，先后騙取張某某購貨款18萬元,后以各種事由推托不予發(fā)貨，該錢款被其用于個(gè)人開支。
一審法院查明
另查明，案發(fā)后雙方就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已部分履行。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第二款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對其判處有期徒刑一年六個(gè)月至二年，并處罰金一萬元，根據(jù)其還款程度、社區(qū)評估等條件，依法可適用緩刑。
被告人吳某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。
2025年2月26日，公安機(jī)關(guān)抓獲網(wǎng)上在逃人員吳某某。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯合同詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人吳某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。案發(fā)后，被告人吳某某與被害人就退賠經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人吳某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對其適用緩刑。為懲治犯罪，維護(hù)經(jīng)濟(jì)合同管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余亞東
人民陪審員王彥春
人民陪審員任亞梅
二〇二五年十一月十四日
書記員冷冰鑫
