沈某乙走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪再審審查與審判監(jiān)督刑事通知書
安徽省宣城市中級人民法院
（2025）皖18刑申15號
2025年12月26日
案件概述
你為沈某乙販賣毒品一案，不服安徽省寧國市人民法院（2025）皖1881刑初65號刑事判決，向安徽省寧國市人民法院提起申訴，該院作出（2025）皖1881刑申2號駁回申訴通知書，你仍不服，以原審認(rèn)定事實(shí)不清，量刑過重為由，向本院提出申訴。
請求對本案啟動再審，依法予以糾正。
再審法院認(rèn)為
本院經(jīng)審查，原公訴機(jī)關(guān)指控，2024年10月17日晚至18日凌晨,原審被告人沈某乙以人民幣250元/個(gè)的價(jià)格從劉建橋（另案處理）處購買含美托咪酯成分的電子煙彈,并以300元/個(gè)的價(jià)格販賣給紀(jì)某、查某、吳某、陳某、胡某及未成年人張某某等6人共計(jì)8次,違法所得人民幣3000元。
你與沈某乙及其指定辯護(hù)人對上述事實(shí)、罪名及量刑建議，均無異議，同意適用簡易程序并在認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書簽字具結(jié)。
在原審法院庭審過程中對檢察機(jī)關(guān)指控亦無異議。
因此，你申訴認(rèn)為本案沈樂是協(xié)助販賣而非居間倒賣，系從犯以及鑒定結(jié)論未出示等理由不能成立。
至于有關(guān)所販賣毒品含量問題，《中華人民共和國刑法》第三百五十七條第二款明確規(guī)定，毒品的數(shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計(jì)算，不以純度折算。
原審法院鑒于沈某乙的從輕、從重、減輕、從寬情節(jié)，對其量刑并無不當(dāng)。
綜上，原一審判決，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。
再審裁判結(jié)果
審判程序合法，你對本案的申訴理由不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條應(yīng)當(dāng)重新審判的情形。
依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十九條之規(guī)定，駁回你對沈某乙的申訴。
希你服判息訴。
特此通知。
審判時(shí)間
二〇二五年十二月二十六日
