劉某虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪二審刑事判決書(shū)
安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院
（2025）皖12刑終494號(hào)
2025年12月30日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院審理阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉某犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪一案，于2025年11月7日作出（2025）皖1202刑初598號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人劉某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：被告人劉某系青州某廠的實(shí)際控制人，經(jīng)張某甲介紹與安徽省某有限公司的張某乙(另案處理)認(rèn)識(shí)，被告人劉某與張某乙商議，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下，通過(guò)簽訂虛假購(gòu)銷(xiāo)合同，由青州某廠向安徽某有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，并按票面金額3.6%的價(jià)格收取費(fèi)用。2023年11月30日，青州某廠向安徽某有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票十九張，開(kāi)票金額共計(jì)1646020.78元，稅額213982.64元，價(jià)稅合計(jì)1860003.42元，經(jīng)稅務(wù)部門(mén)查詢(xún)，以上發(fā)票已被勾選認(rèn)證并做進(jìn)項(xiàng)稅抵扣。
一審法院裁判
原判以經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、查證屬實(shí)的書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)確認(rèn)上述事實(shí)。據(jù)此，原判認(rèn)為，被告人劉某為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，虛開(kāi)的稅款數(shù)額213982.64元，其行為構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，予以支持。被告人有犯罪前科，從重處罰；被告人劉某系投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第六十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決：被告人劉某犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
上訴人主張
劉某上訴提出，他對(duì)原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但他身體患病，公司需要維持正常的經(jīng)營(yíng)管理秩序，二審期間愿意主動(dòng)補(bǔ)繳稅款并繳納罰金，請(qǐng)求二審對(duì)其適用緩刑。劉某的辯護(hù)人提出與上訴理由基本一致的辯護(hù)意見(jiàn)。
二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致，且已經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，本院對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。另查明，二審期間，上訴人劉某以安徽某有限公司名義，主動(dòng)將虛開(kāi)的十九張?jiān)鲋刀悓?zhuān)用發(fā)票的稅額213982.64元代為繳納至稅務(wù)機(jī)關(guān)，另向本院繳納罰金四萬(wàn)元。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人劉某為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，虛開(kāi)的稅款數(shù)額213982.64元，其行為構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，依法應(yīng)予懲處。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。原審法院根據(jù)劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度對(duì)其量刑本無(wú)不當(dāng)，鑒于二審期間，劉某積極補(bǔ)繳稅款，繳納罰金，綜合其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度，可以宣告緩刑，本院依法予以改判。因此，上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、第十五條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷(xiāo)安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院（2025）皖1202刑初598號(hào)刑事判決，即：被告人劉某犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
二、上訴人（原審被告人）劉某犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)李志軍
審判員劉媛
審判員余林
二〇二五年十二月二十九日
法官助理宋紅銳
書(shū)記員王鵬浩
