劉某詐騙罪一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2025）皖1882刑初355號(hào)
2025年11月19日
案件概述
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2025〕310號(hào)起訴書指控被告人劉某犯詐騙罪，于2025年11月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，公開開庭審理了本案。廣德市人民檢察院指派檢察員劉亮出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人常暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
廣德市人民檢察院指控：
1、2025年3月至2025年6月，被告人劉某以幫助被害人程某辦理貸款需要保證金、編造“自己與客戶外甥打架、在湖州市長(zhǎng)興縣出車禍”等事實(shí)，同時(shí)劉某虛構(gòu)人物“周某”，自導(dǎo)自演編造“派出所調(diào)解需要錢、辦理貸款需要保證金、周某被關(guān)入某乙、周某有個(gè)老表在某甲，陳某把檢察院的人安排好了需要錢到監(jiān)獄打點(diǎn)”等虛擬事實(shí)，騙取受害人程某人民幣至少37000元。
2、2025年3月，被告人劉某以辦理貸款需要保證金為由騙取受害人喻某乙?guī)?000元。
綜上，被告人劉某以非法占有為目的，騙取他人錢財(cái)至少39000元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了物證手機(jī)一部，立案決定書等書證，證人洪某、耿某的證言，被害人程某、喻某甲的陳述，被告人劉某的供述與辯解，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物39000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某接公安機(jī)關(guān)電話后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其在羈押期間表現(xiàn)較好，可酌情從寬處罰。其多次詐騙，可從重處罰。綜上，建議判處被告人劉某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。
被告人劉某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，希望從輕處罰。
辯護(hù)人發(fā)表如下辯護(hù)意見：對(duì)被告人劉某的犯罪事實(shí)沒有異議，但被告人有以下減輕、從輕情節(jié)：一、被告人劉某一貫表現(xiàn)良好，此前未受到過刑事處罰，如果此次涉嫌詐騙罪被查證屬實(shí)，則是初犯、偶犯，其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較小，被改造的可能性大。此次犯罪的主要原因系一時(shí)糊涂及自身法律意識(shí)淡薄，其在詐騙過程中也意識(shí)到了行為的不當(dāng)，其意識(shí)到自己的錯(cuò)誤后主動(dòng)為被害人程某開具欠條一張，承諾以每月還款的方式彌補(bǔ)被害人的損失。二、被告人劉某系自動(dòng)投案，并在到案后及在公安機(jī)關(guān)的首次訊問中，如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，其供述始終穩(wěn)定、連貫，依法認(rèn)定為自首。三、被告人劉某到案后，認(rèn)識(shí)到自己行為的社會(huì)危害性，悔罪態(tài)度好，并且已經(jīng)在審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，辯護(hù)人通過跟家屬溝通，家屬表示愿意全力幫助劉某改過自新，愿意幫助劉某繳納罰金。綜上，請(qǐng)求給劉某一個(gè)罪責(zé)刑相適應(yīng)的判決。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話聯(lián)系，劉某于2025年6月11日16時(shí)主動(dòng)至廣德市公安局接受調(diào)查，歸案后其如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。其在廣德市看守所羈押期間表現(xiàn)良好。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰。被告人劉某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。辯護(hù)人提出被告人劉某具有上述法定、酌定減輕、從輕、從寬處罰情節(jié)，本院予以采納。被告人劉某多次詐騙，酌定從重處罰。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人劉某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年6月11日起至2027年2月10日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人劉某的違法所得人民幣39000元予以追繳，發(fā)還被害人程某人民幣37000元，發(fā)還被害人喻某乙?guī)?000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃暉
二〇二五年十一月十九日
書記員賀丹
