李某1開設(shè)賭場(chǎng)罪一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2025）皖0303刑初465號(hào)
2025年11月28日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2025〕383號(hào)起訴書指控被告人李某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2025年11月20日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，于2025年11月26日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官李某出庭支持公訴，被告人李某1到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指控：2025年3月27日至4月7日，被告人李某1在蚌埠市蚌山區(qū)燕山鄉(xiāng)某家園南苑26棟1單元103室，用麻將牌以“推牛?！钡姆绞骄奂耗?、李某1、李某2等多名賭客參與賭，并從中抽水獲利人民幣六千元。2025年4月7日，民警在該賭場(chǎng)查處賭資共計(jì)58530元。
2025年5月12日，被告人李某1主動(dòng)投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1以營(yíng)利為目的開設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人李某1具有前科，酌情予以從重處罰。建議對(duì)被告人李某1判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。公訴機(jī)關(guān)提供了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、立案告知書、立案回執(zhí)、扣押決定書、扣押清單、暫扣款繳納回執(zhí)、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、微信支付交易明細(xì)證明、支付寶交易流水、行政處罰決定書、戶籍證明、歸案經(jīng)過、前科查詢、關(guān)于李某1未能收監(jiān)執(zhí)行的情況說明、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書、執(zhí)行通知書（回執(zhí)）、解除社區(qū)矯正通知書，現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、被辨認(rèn)人照片列表、被辨認(rèn)人身份情況說明，證人崔某1、趙某1、朱某1、段某1、紀(jì)某1、高某1、趙某2、李某2、李某1、王某1、何某1、張某1、宋某1、葛某1、姚某1、趙某3、尚某1、楊某1、周某1、李某3、陸某1等人的證言，被告人李某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人李某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，扣押了被告人李某1持有的華為手機(jī)一部。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某1主動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕或減輕處罰。被告人李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。被告人李某1具有前科，酌情予以從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
二、扣押在案的被告人李某1持有的華為手機(jī)一部，依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)曹根超
人民陪審員楊斌
人民陪審員張堃
二〇二五年十一月二十八日
書記員蔡生生
