楊某盆盜竊罪一審刑事判決書
寧國(guó)市人民法院
（2025）皖1881刑初377號(hào)
2025年12月05日
案件概述
寧國(guó)市人民檢察院以寧檢刑訴〔2025〕353號(hào)起訴書指控被告人楊某盆犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年12月3日受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。寧國(guó)市人民檢察院指派檢察員姚雪芹出庭支持公訴，被告人楊某盆到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年7月12日23時(shí)許，被告人楊某盆行至寧國(guó)市西津街道XX廣場(chǎng)地下停車場(chǎng)，采取拉車門的方式，在1輛XXSUV車內(nèi)將被害人吳某伶的1把XX牌汽車鑰匙及被害人吳某仁的現(xiàn)金人民幣1400余元竊走。后又繼續(xù)采取拉車門的方式，在1輛灰色新能源越野車內(nèi)將1條價(jià)值人民幣450元的硬盒XX牌香煙竊走。案發(fā)后，經(jīng)鑒定，XX牌汽車鑰匙價(jià)值人民幣989元。2025年7月17日，被告人楊某盆被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某盆以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)提出被告人楊某盆具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、全部退贓、賠償部分被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處被告人楊某盆拘役二個(gè)月，并處罰金。
公訴機(jī)關(guān)提交了被害人吳某仁、吳某伶的陳述，被告人楊某盆的供述和辯解，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、搜查筆錄及照片，書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢記錄、刑事判決書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、收條、情況說(shuō)明及價(jià)格認(rèn)定書結(jié)論書等證據(jù)證實(shí)。
被告人楊某盆對(duì)起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，案發(fā)后，寧國(guó)市公安局在被告人楊某盆處扣押案涉XX牌汽車鑰匙一把，XX香煙一條，后將XX牌汽車鑰匙發(fā)還被害人吳某伶；被告人楊某盆退還被害人吳某仁經(jīng)濟(jì)損失人民幣1500元，并取得被害人吳某仁的諒解。寧國(guó)市公安局于2025年10月20日出具情況說(shuō)明，因監(jiān)控條件有限，未查找到案涉香煙的被害人。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某盆構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某盆犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣1500元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的XX牌香煙一條，退賠被害人。上述發(fā)還被害人物品，經(jīng)通知公告后無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員高銀
二〇二五年十二月五日
書記員朱曉貞
