汪某;姚某交通肇事罪一審刑事判決書
歙縣人民法院
（2025）皖1021刑初192號
2025年12月31日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2025〕170號起訴書指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2025年12月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2025年12月31日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員柯國良出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟。在訴訟過程中，被害人向本院提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解雙方達成協(xié)議，被害人撤回附帶民事訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2024年1月31日19時5分左右，被告人汪某駕駛懸掛臨時備案號黃山D……的鑫柯牌正三輪輕便摩托車，從歙縣徐村駛往歙縣富堨鎮(zhèn)政府方向，行駛至許村-城北線歙縣星瑞洗滌服務(wù)公司門口路段時，因疏于觀察道路情況，刮碰行人姚某，造成姚某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，汪某未立即停車查看搶救傷員，駕車逃離事故現(xiàn)場，后被民警查獲。2024年2月1日，汪某經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚至歙縣公安局交管大隊接受詢問，到案后如實陳述了事故經(jīng)過及逃逸行為。被害人姚某被送醫(yī)后診斷為顱內(nèi)出血，經(jīng)治療后神志清醒但行動不便。2024年10月12日經(jīng)歙縣公安司法鑒定中心鑒定，其損傷程度評定為重傷二級。歙縣公安局交通管理大隊認(rèn)定汪某負(fù)事故全部責(zé)任。汪某持有的F型駕駛證已過期，駕駛的車輛未購買保險。被告人汪某于2024年2月1日被歙縣公安局傳喚到案。為證明起訴指控的事實，該院當(dāng)庭舉出了書證、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、視聽資料、被害人的陳述、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人汪某的刑事責(zé)任。被告人汪某具有坦白、已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解等情節(jié)，建議對其判處有期徒刑九個月，緩刑一年（系當(dāng)庭提出）。提請本院依法判處。
被告人汪某對公訴機關(guān)起訴指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月31日19時5分左右，被告人汪某駕駛懸掛臨時備案號黃山D……的鑫柯牌正三輪輕便摩托車，從歙縣徐村駛往歙縣富堨鎮(zhèn)政府方向，行駛至許村-城北線歙縣星瑞洗滌服務(wù)公司門口路段時，因疏于觀察道路情況，刮碰行人姚某，造成姚某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，汪某未立即停車查看搶救傷員，駕車逃離事故現(xiàn)場，后被民警查獲。2024年2月1日，汪某經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚至歙縣公安局交管大隊接受詢問，到案后如實陳述了事故經(jīng)過及逃逸行為。被害人姚某被送醫(yī)后診斷為顱內(nèi)出血，經(jīng)治療后神志清醒但行動不便。2024年10月12日經(jīng)歙縣公安司法鑒定中心鑒定，其損傷程度評定為重傷二級。歙縣公安局交通管理大隊認(rèn)定汪某負(fù)事故全部責(zé)任。汪某持有的F型駕駛證已過期，駕駛的車輛未購買保險。
案件審理階段，汪某與姚某就附帶民事賠償部分達成和解協(xié)議，其按協(xié)議支付了賠償款12萬元，并取得了諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
1.受案登記表、立案決定書、報警事件單、前科情況查詢證明、被告人的戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書、情況說明、刑事附帶民事協(xié)議、諒解書、撤訴申請書等書證。
2.公安機關(guān)及辦案人員出具的被告人汪某到案經(jīng)過說明。
3.公安機關(guān)制作的事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及被害人姚某的出入院記錄。
4.安徽公立司法鑒定所出具的皖公立司鑒［2024］交鑒字第334號司法鑒定意見書，安徽省歙縣公安司法鑒定中心出具的（歙）公(司)鑒(法臨）字〔2024〕105號鑒定書。
5.公安機關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻及視聽資料說明書。
6.被害人姚某的陳述。
7.被告人汪某的供述和辯解等。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并在肇事后逃離事故現(xiàn)場，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人汪某到案后如實供述自己的犯罪事實，是坦白，依法可以從輕處罰；已賠償、補償被害人經(jīng)濟損失并取得其諒解，酌情從輕處罰；承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長胡岳
人民陪審員姜敏
人民陪審員王政善
二〇二五年十二月三十一日
法官助理徐云飛
書記員張婧
