矯某某、李某某等銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪二審裁定書
安徽省淮北市中級人民法院
（2024）皖06刑終28號(hào)
2024年02月26日
案件概述
安徽省濉溪縣人民法院審理安徽省濉溪縣人民檢察院指控原審被告人李某某、孫某某、矯某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪一案，于2023年12月28日作出（2023）皖0621刑初625號(hào)刑事附帶民事判決，判決：被告人李某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣一百五十萬元；被告人孫某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四十萬元；被告人矯某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元；被告人李某某、孫某某的違法所得人民幣一百三十四萬元，依法予以追繳（已退繳人民幣十萬元）；被告人矯某某的違法所得人民幣二萬五千元，依法予以追繳（已退繳）；對扣押在案的被告人李某某、孫某某、矯某某作案工具，依法予以沒收；對公安機(jī)關(guān)扣押的涉案假冒注冊商標(biāo)的物品，依法予以沒收；被告人李某某、孫某某賠償附帶民事訴訟原告人蔻馳貿(mào)易（上海）有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣五十萬元，該款限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)支付；駁回附帶民事訴訟原告人蔻馳貿(mào)易（上海）有限公司的其他訴訟請求。宣判后，各原審被告人、附帶民事訴訟原告人對附帶民事部分均未提出上訴，本案附帶民事訴訟部分已生效。矯某某對刑事部分提出上訴，本院審理過程中，上訴人矯某某自愿申請撤回上訴。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人矯某1申請撤回上訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第三百八十三條第二款、第三百八十六條之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
準(zhǔn)許上訴人矯某1撤回上訴。
安徽省某人民法院6某第2號(hào)刑事附帶民事判決的刑事部分自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長趙威
審判員朱磊
審判員馮琳琳
二〇二四年二月二十六日
法官助理王瑩瑩
書記員孫雨
