林某刑事二審刑事裁定書(shū)
安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院
（2024）皖12刑終26號(hào)
2024年02月26日
案件概述
安徽省太和縣人民法院審理太和縣人民檢察院指控原審被告人林某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪一案，于2023年12月16日作出（2023）皖1222刑初473號(hào)刑事判決。宣判后，林某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員李雪梅、
書(shū)記員尤懿出庭履行職務(wù)，上訴人林某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2019年至2021年期間,被告人林某某承接了九如天寶小區(qū)、金馬愛(ài)夢(mèng)莊園小區(qū)、萬(wàn)匯城小區(qū)等項(xiàng)目的油漆工程,在此期間拖欠農(nóng)民工工資。
2022年1月28日,太和縣勞動(dòng)資源和社會(huì)保障局向林某某下達(dá)《勞動(dòng)監(jiān)察限期整改指令書(shū)》,要求其按期支付吳某2、徐某2等43人18.4萬(wàn)元農(nóng)民工工資,林某某逾期未支付,同年1月30日太和縣公安局對(duì)其決定刑事拘留,同年2月11日林某某足額支付了所拖欠工資。之后,林某某仍繼續(xù)承攬相關(guān)工程后拖欠工資,2022年2月24日、9月2日,太和縣勞動(dòng)資源和社會(huì)保障局兩次向林某某下達(dá)《勞動(dòng)監(jiān)察限期整改指令書(shū)》,要求林某某支付拖欠工資共計(jì)18.8629萬(wàn)元,在收到相關(guān)指令書(shū)后,林某某仍有22.959442萬(wàn)元的微信支出,至本案移送審查起訴其仍未支付所拖欠工資。
原判另查明，被告人林某某承包的上述項(xiàng)目工程款大部分已結(jié)清，但未支付給勞動(dòng)者。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書(shū)、傳喚證、拘留證、不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)、到案經(jīng)過(guò)、欠薪表、情況說(shuō)明、微信交易明細(xì)、太和縣勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)卷宗、銀行交易明細(xì)、詢(xún)問(wèn)筆錄等書(shū)證，證人何某、劉某2證言，被害人范某、王某1、王某2、梅某、李某1、徐某1、吳某1、李某2、陳某、李某3、郭某1、程某、郭某2、徐某2、吳某2、劉某1、位本太、魏某、李某4、張某、徐某3、吳某3、馮某等人陳述，被告人林某某供述等。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為：被告人林某某有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。林某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決：一、被告人林某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。二、責(zé)令被告人林某某支付下余欠薪十八萬(wàn)八千六百二十九元給被害人。
上訴人主張
林某某上訴提出：其對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)和定罪不持異議，但原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑。
出庭檢察員認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議駁回上訴，維持原判；如
二審期間林某某全部支付拖欠的工人工資，建議依法判決。
二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。二審期間，上訴人林某某未提供足以影響本案事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)，本院
對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人林某某有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付,其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，應(yīng)依法處罰。林某某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，原判已予考慮并在法定刑幅度內(nèi)對(duì)其從輕處罰，量刑并無(wú)不當(dāng)。林某某的上訴理由，本院不予采納。原判引用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款有誤，本院糾正為《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。出庭檢察員維持原判的意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)武鋒
審判員羅亞敏
審判員王遠(yuǎn)東
二〇二四年二月二十六日
法官助理孫慶堂
書(shū)記員何歡歡
