梅某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初34號
2024年02月29日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞30號起訴書指控被告人梅某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年1月23日向本院提起公訴。本院適用簡易程序,依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員朱智光出庭支持公訴，被告人梅某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控:2023年12月18日晚，被告人梅某1酒后無證駕駛車牌為皖ＲＭ××**號小轎車上道路行駛，20時(shí)02分許，當(dāng)車行駛至本市貴池區(qū)××道××路××路路段處時(shí)發(fā)生單方交通事故，后被趕往現(xiàn)場民警查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，梅某1血樣中乙醇含量平均值為205.25ｍｇ／100ｍＬ，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，梅某1承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
被告人梅某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
指控認(rèn)為，被告人梅某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人梅某1具有坦白情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人梅某1對指控事實(shí)及罪名均無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月18日晚，被告人梅某1飲酒后并在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證情況下駕駛車牌號為皖ＲＭ××**號小轎車從齊山新村小區(qū)飯店門口出發(fā)上道路行駛，當(dāng)晚20時(shí)02分許，當(dāng)車行駛至池州市貴池區(qū)××道××路××路路段處時(shí)發(fā)生單方交通事故，后被趕往現(xiàn)場民警查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所檢測，梅某1血樣中乙醇含量平均值為205.25ｍｇ／100ｍＬ，已達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，梅某1負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
被告人梅某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有受案登記表，接處警情況登記表，歸案經(jīng)過，戶籍信息，呼氣酒精含量檢測單，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，當(dāng)事人血樣提取登記表，機(jī)動(dòng)車信息查詢單，駕駛證綜合查詢單，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，道路交通事故認(rèn)定書，行政處罰決定書，刑事判決書，證人李某的證言，被告人梅某1的供述和辯解，司法鑒定意見書，視聽資料：光盤2張等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人梅某1違反道路交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人梅某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰。被告人梅某1曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，又因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車受過刑事追究，本次再因醉酒后未取得駕駛機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，均應(yīng)從重處罰；被告人梅某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生單方事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，量刑時(shí)酌情考慮該節(jié)事實(shí)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人梅某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月十五日，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余莉玲
人民陪審員史政良
人民陪審員潘曉京
二〇二四年二月二十九日
法官助理竇曉紅
書記員汪婷婷
