王某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初16號
2024年02月29日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕5號起訴書指控被告人王某某犯盜竊罪，于2024年1月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察員劉盼盼、檢察官助理劉麗出庭支持公訴，被告人王某某及其指定辯護人郭曉峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年12月11日3時許，被告人王某某在界首市中原路中段樂家煙酒店門口，將被害人邢某停放在該處的一輛寶馬牌轎車內(nèi)的現(xiàn)金1500元和金皖中支香煙一條零三盒盜走。經(jīng)鑒定，被盜一條香煙價值320元，另三盒香煙價值105元，合計425元。被告人王某某盜竊財物價值共計1925元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了書證、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人王某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某系累犯，有多次盜竊前科，可對其從重處罰。被告人王某某系坦白，且自愿認罪認罰，可對其從輕處罰。建議判處有期徒刑七個月，并處罰金。
被告人王某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：被告人系坦白、自愿認罪認罰、主觀惡性小、愿意繳納罰金、退出違法所得，建議對被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2023年12月17日，被害人邢某領(lǐng)走被盜現(xiàn)金960元、金皖中支香煙一條零一盒。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、現(xiàn)場勘驗筆錄、檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單、現(xiàn)場辨認筆錄、界首市價格認證中心價格認定結(jié)論書、領(lǐng)條、前科查詢證明、刑事判決書、行政處罰決定書、刑滿釋放證明、離監(jiān)犯綜合信息表、到案經(jīng)過、戶籍信息表，被害人邢某的陳述，被告人王某某的供述及視聽資料證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的,盜竊他人財物，其曾因盜竊罪受過刑事處罰，此次盜竊數(shù)額達到數(shù)額較大的50%，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某曾因盜竊被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，且有犯罪前科，對其從重處罰。被告人王某某系坦白，且自愿當庭認罪，在看守所表現(xiàn)良好，對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。辯護人關(guān)于被告人具有坦白、自愿認罪認罰，建議對被告人從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月14日起至2024年7月13日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人王某某退賠被害人邢某損失人民幣610元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長田娟
人民陪審員賀杰
人民陪審員張富強
二〇二四年二月二十九日
法官助理楊盼盼
書記員牛晨月
