王某、刑滿幫助信息網絡犯罪活動罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初51號
2024年03月13日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴﹝2024﹞30號起訴書指控被告人斗某某、王某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月5日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審理，于2024年3月13日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員張文出庭支持公訴，被告人斗某某、王某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2023年10月17日，被告人王某1和斗某2因在阜陽市區(qū)張貼招嫖賣淫黃色小卡片被阜陽市公安局穎泉分局行政拘留，且公安民警明確告知其二人張貼此類小卡片涉嫌幫助電信網絡詐騙并讓二人不得再從事此類事情。
2023年11月15日，被告人王某1和斗某2從上線處獲取900余張“涉黃”小廣告卡片（內含下載韓文ＡＰＰ的詐騙信息），上線承諾其二人張貼一張卡片0.5元，其二人明知所取得的“涉黃”小廣告卡片是涉及電信網絡詐騙工具，但二人因沒有經濟收入想賺快錢，所以王某1和斗某2到達黃山市屯溪區(qū)張貼。11月17日凌晨1時許，王某1和斗某2開始沿屯溪區(qū)恰陽路等路段，將“涉黃”小廣告卡片插入沿路停放的汽車主駕駛側后視鏡。其中王某1和斗某2插放“涉黃”小廣告卡片在一輛銀色榮威牌ＳＵＶ汽車（車牌:川ＱＴ××**），被害人楊某在11月18日按王某1和斗某2所插放的“涉黃”小廣告卡片上的二維碼下載韓文ＡＰＰ后，并根據ＡＰＰ上的相關操作進行刷單，后被詐騙共計4.2萬元。
案發(fā)后，被告人王某1、斗某2主動到案，如實供述自己的犯罪行為。在審查起訴階段，王某1、斗某2共賠償被害人損失2.9萬元。
公訴機關認為，被告人王某1、斗某2明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究二被告人的刑事責任。被告人王某1、斗某2認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人王某1、斗某2主動到案，如實供述自己的犯罪行為，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款;被告人王某1、斗某2在刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，提請本院依法判處。建議判處被告人王某1有期徒刑六個月，并處罰金；判處被告人斗某2有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人斗某2、王某1對指控的犯罪事實、罪名沒有異議，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據，與公訴機關的指控一致。
另查明：1.被告人斗某2于2023年11月29日到肇源縣公安機關投案自首；被告人王某1于2023年11月30日到寶清縣公安局投案自首。2.2024年2月29日被告人王某1、斗某2退賠被害人楊某人民幣二萬九千元，被害人對被告人王某1、斗某2表示諒解。3.被告人王某1、斗某2在羈押期間表現考核月平均分為100分。
一審法院認為
本院認為：被告人王某1、斗某2明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍然為其提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，被告人王某1、斗某2系共同犯罪，二被告人的行為均已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人王某1、斗某2系累犯，應當從重處罰。被告人王某1、斗某2主動到案，如實供述自己的犯罪，系自首，自愿認罪認罰，可以從輕、從寬處理。被告人王某1、斗某2退賠被害人并得到諒解，依法酌情從輕處罰。被告人王某1、斗某2羈押期間表現好，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十五條、第六十七條第一款、第四十五條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人王某1犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月30日起至2024年5月29日止。所判罰金于本判決生效后十日內繳納。）
二、被告人斗某2犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月29日起至2024年5月28日止。所判罰金于本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院5提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務的被告人應當按期履行生效法律文書確定的義務，并不得有轉移、隱匿、毀損財產及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產采取執(zhí)行措施，對相關當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判人員
審判員許春里
二〇二四年三月十三日
法官助理劉欣欣
書記員琚丹雅
