崔某某、衡某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
(2024)皖1202刑初167號(hào)
2024年03月14日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴(2024)134號(hào)起訴書指控被告人衡某某、崔某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,于2024年2月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官丁飛出庭支持公訴,被告人衡某某、崔某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控,2023年8月份,被告人衡某1經(jīng)于祥云介紹,得知出借銀行卡過賬掙錢的途徑后,結(jié)識(shí)張某并接受其每提供一張銀行卡給予8000元好處費(fèi)、每天給予200元生活費(fèi)的許諾,在明知張某將其提供的銀行卡交于他人用作轉(zhuǎn)移違法犯罪資金的情況下,在張某的帶領(lǐng)下伙同崔某2、徐海貞在河南省鄭州市某民宿房間內(nèi),將按照對(duì)方要求新辦的一張渤海銀行卡提供給他人過賬。經(jīng)梳理,衡某1名下用于轉(zhuǎn)移違法犯罪資金的渤海銀行卡(戶主:衡某1,卡號(hào):1076********)于2023年8月13日至2023年8月26日期間,單向入賬資金共計(jì)19024080.3元。衡某1非法獲利12500元。
2023年8月份,被告人崔某2經(jīng)其同學(xué)張某介紹,得知出借銀行卡過賬掙錢的途徑后,接受其每提供一張銀行卡給予8000元好處費(fèi)、每天給予200元生活費(fèi)的許諾,在明知張某將其提供的銀行卡交于他人用作轉(zhuǎn)移違法犯罪資金的情況下,在張某的帶領(lǐng)下伙同衡某1、徐海貞在河南省鄭州市某民宿房間內(nèi),將按照對(duì)方要求新辦的一張渤海銀行卡提供給他人過賬。經(jīng)資金梳理,崔某2名下用于轉(zhuǎn)移違法犯罪資金的渤海銀行卡(戶主:崔某2,卡號(hào):1076********)于2023年8月17日至2023年8月28日期間,單向入賬資金共計(jì)8890295.95元。崔某2非法獲利12800元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人衡某1、崔某2明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍為他人提供支付結(jié)算等幫助,二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理,建議對(duì)被告人衡某1判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元,建議對(duì)被告人崔某2判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍資料、前科情況查詢證明、取保候?qū)彌Q定書、微信賬單、衡某1及崔某2銀行賬戶流水、證人冉某、同案犯于祥云、張某的供述和辯解、被告人衡某1、崔某2的供述和辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。
被告人衡某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議,同意適用簡(jiǎn)易程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
被告人崔某2對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議,同意適用簡(jiǎn)易程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明,被告人衡某1、崔某2的非法獲利均已上繳。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人衡某1、崔某2的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,予以支持。被告人衡某1到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系坦白,依法可從輕處罰;被告人崔某2主動(dòng)到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕處罰;二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且上繳贓款,依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。根據(jù)被告人衡某1、崔某2的犯罪事實(shí)、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人衡某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人崔某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
三、被告人衡某1的違法所得人民幣12500元(已繳納),被告人崔某2的違法所得人民幣12800元(已繳納),依法予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二四年三月十四日
書記員任潔

