李某刑事一審刑事判決書(shū)
南陵縣人民法院
（2024）皖0223刑初87號(hào)
2024年04月19日
案件概述
安徽省南陵縣人民檢察院以南檢刑訴［2024］57號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月1日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員方明獨(dú)任審判，于2024年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。安徽省南陵縣人民檢察院指派檢察員王澤華出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人趙長(zhǎng)春到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省南陵縣人民檢察院指控：2024年1月31日中午，被告人李某某與朋友聚餐時(shí)飲酒，下午駕駛其無(wú)號(hào)牌“小博仕”四輪電動(dòng)車至本縣××鎮(zhèn)××村其舅舅家，晚餐再次飲酒。當(dāng)晚酒后駕車返回值南陵縣工山鎮(zhèn)戴塘小區(qū)一棋牌室附近，與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)晚21時(shí)40分，南陵縣公安局工山派出所接警后轉(zhuǎn)執(zhí)勤交警；對(duì)被告人李某某呼氣酒精含量測(cè)試結(jié)果為83ｍｇ／100ｍｌ，帶至南陵縣醫(yī)院進(jìn)行抽血檢測(cè)，經(jīng)安徽大正司法鑒定所鑒定，被告人李某某血液中乙醇含量值為358.96ｍｇ／100ｍｌ。
經(jīng)鑒定：被告人李某某駕駛的無(wú)號(hào)牌“小博仕”四輪電動(dòng)車系機(jī)動(dòng)車范疇。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人李某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交其戶籍證明、執(zhí)勤經(jīng)過(guò)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等相關(guān)書(shū)證；被告人李某某的供述和辯解；證人錢某1和等人的證言；司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)及庭審筆錄在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯危險(xiǎn)駕駛罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人李某某的辯護(hù)人提出排除酒精含量鑒定意見(jiàn)非法證據(jù)的申請(qǐng)及具有自首情節(jié)等辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為其為了解決與他人發(fā)生糾紛而報(bào)警，與本案無(wú)關(guān)；被告人李某某在庭審過(guò)程中明確表示不申請(qǐng)非法證據(jù)排除，現(xiàn)其辯護(hù)人申請(qǐng)非法證據(jù)排除也未提交相應(yīng)的證據(jù)證明該鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)予以排除。故本院對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不予支持。被告人李某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其量刑建議為拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣4000元，本院認(rèn)為量刑建議恰當(dāng)，依法予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年4月19日起至2024年7月18日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方明
二〇二四年四月十九日
書(shū)記員吳丹丹
