余某1刑事一審刑事判決書
寧國(guó)市人民法院
（2024）皖1881刑初113號(hào)
2024年04月28日
案件概述
寧國(guó)市人民檢察院以寧檢刑訴〔2024〕105號(hào)起訴書指控被告人余某平犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月26日向本院提起公訴，并建議適用速裁程序進(jìn)行審理。本院依法實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。寧國(guó)市人民檢察院指派檢察員胡永剛出庭支持公訴，被告人余某平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國(guó)市人民檢察院指控：2023年11月20日21時(shí)49分許，被告人余某1飲酒后駕駛車牌號(hào)為皖Ｐ6××**的小型普通客車沿寧國(guó)市區(qū)城西路由東向西方向行駛，行駛至××路××門前路段時(shí)，與停放在路邊的皖ＰＹ××**號(hào)小型轎車和皖Ｐ7××**號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，致被告人余某1受傷及三車不同程度受損。案發(fā)后，經(jīng)鑒定：被告人余某1血液中乙醇（酒精）含量為243.92ｍｇ／100ｍｌ；經(jīng)寧國(guó)市公安局交通管理大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：被告人余某1應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
為此，公訴機(jī)關(guān)提供相應(yīng)證據(jù)，請(qǐng)求以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人余某1的刑事責(zé)任，并提出被告人余某1具有造成事故并負(fù)事故全部責(zé)任、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處被告人余某1拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣7000元的量刑建議。公訴機(jī)關(guān)提交了人口信息等書證、證人朱某等人的證言、被害人繆某、嚴(yán)某的陳述，被告人余某1的供述和辯解、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、方位圖、照片及視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人余某1對(duì)起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在庭審過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人余某1賠償被害人嚴(yán)某車輛維修損失共計(jì)人民幣30000元、賠償被害人繆某車輛維修損失共計(jì)人民幣15000元，二被害人分別出具諒解書表示對(duì)被告人的行為予以諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人余某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人余某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣7000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員戴皓
二〇二四年四月二十八日
書記員李瑤
