陳某盜竊罪一審判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初242號(hào)
2024年05月31日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2024]187號(hào)起訴書指控被告人陳某犯盜竊罪，于2024年5月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員賈東林出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：1、2024年2月下旬,被告人陳某1竄至蒙城縣××鄉(xiāng)××村××莊,從該莊陳某家房屋外的鐵皮棚子里,盜走鵝一只。同日,陳某1又竄至蒙城縣××鎮(zhèn)××村××莊,從桂某房屋東旁石棉瓦材質(zhì)的棚子里,盜走雞、鵝各一只。2、2023年3月4日,被告人陳某1竄至蒙城縣許瞳鎮(zhèn)張某家中,從其封閉的院子內(nèi),盜走雞兩只,鴛鴦鴨一只,后又從張某家西側(cè)的一個(gè)家禽圈中盜走鴨兩只,經(jīng)蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,五只家禽價(jià)格為260元。被害人張某的被盜家禽被偵查機(jī)關(guān)依法追回后,已發(fā)還給張某。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、接處警情況登記表、立案決定書、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、某第2號(hào)刑事判決書、某第3號(hào)刑事判決書、某第4號(hào)刑事判決書、某第5號(hào)刑事判決書、某第6號(hào)刑事判決書、某第7號(hào)刑事判決書、某第8號(hào)刑事判決書、到案經(jīng)過(guò)、監(jiān)控視頻、檢查筆錄、照片、證據(jù)保全決定書、清單、發(fā)還清單、勘驗(yàn)筆錄、蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心不予受理通知書、函、辨認(rèn)筆錄、被害人陳某、桂某、張某陳述和被告人陳某1供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某1的行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定依法追究其刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金。
被告人陳某1對(duì)起訴指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，且盜竊張某財(cái)物系入戶盜竊，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。陳某1具如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。陳某1系累犯，應(yīng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月5日起至2024年12月4日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、責(zé)令被告人陳某1退賠被害人陳某、桂某經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員蔡吉峰
二〇二四年五月三十一日
法官助理蔣曉曼
書記員陳哲
