薛某刑事一審刑事判決書
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2024）皖1602刑初534號
2024年06月05日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴（2024）337號起訴書指控被告人薛某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月27日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員徐濤出庭支持公訴，被告人薛某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：自2023年10月至2024年1月期間，被告人薛某1在亳州市高新區(qū)××小區(qū)××棟××室；五棟XX室、XX室；一棟XX室、XX室；十七棟XX室、XX室、XX室；世紀(jì)金源XXXX小區(qū)X區(qū)XX棟XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室；三棟XX室、XX室、XX室、XX室；五棟XX室、XX室、XX室；二棟XX室；一棟XX室；七棟XX室、XX室；六棟XX室、XX室、XX室先后單獨(dú)實(shí)施28次作案，將上述共二十八戶室內(nèi)的4平方銅芯線42卷（型號ＺＲ-ＢＶ）、2.5平方銅芯線84卷（型號ＺＲ-ＢＶ）盜竊后變賣，非法獲利約一萬五千元，以上被盜電線合計(jì)市場價(jià)值約32802元。
為證實(shí)上述指控公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀，出示了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等相關(guān)證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人薛某1多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究薛某1的刑事責(zé)任，并提出對被告人薛某1判處有期徒刑二年一個(gè)月，并處罰金人民幣六千元的量刑建議。
被告人薛某1對公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被扣押的31斤電線已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人，價(jià)值1171元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人薛某1多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。薛某1有前科，依法從嚴(yán)懲處。鑒于被告人薛某1歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人薛某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人薛某1犯盜竊罪，判處有期徒刑二年一個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2024年1月24日起至2026年2月23日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人薛某1退賠亳州市高新區(qū)世紀(jì)金源XX小區(qū)經(jīng)濟(jì)損失三萬一千六百三十一元；對扣押在案的作案工具螺絲刀、老虎鉗子由扣押機(jī)關(guān)予以沒收，對扣押在案的手機(jī)由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員閆歌
二〇二四年六月五日
書記員駱艷
