張某刑事一審刑事判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初396號(hào)
2024年06月18日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）350號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官丁飛出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年3月23日20時(shí)許，被告人張某酒后駕駛魯ＤＱ××**號(hào)小型轎車(chē)沿阜陽(yáng)市潁州區(qū)淮河路由西向東行駛至與寶龍碼頭故事門(mén)前路段時(shí)，與前方正在等紅燈的秦某駕駛的皖Ｋ8××**號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，秦某無(wú)責(zé)任。經(jīng)安徽明德司法鑒定中心鑒定，張某靜脈血液中乙醇含量為171.2ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議對(duì)被告人張某判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、前科情況查詢(xún)證明、拘留證、釋放通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、行政處罰決定書(shū)、被告人駕駛證查詢(xún)信息及車(chē)輛信息、抽血登記表、安徽明德司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)、阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被害人秦某的證言、被告人張某的供述和辯解、視聽(tīng)資料及光盤(pán)等證據(jù)。
被告人張某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及適用程序均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)被告人從重處罰；被告人案發(fā)后未離開(kāi)且到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王靜文
二〇二四年六月十八日
書(shū)記員任潔
