周某1危險駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初242號
2024年06月19日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]221號起訴書指控被告人周某某犯危險駕駛罪，于2024年6月11日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人周某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽福達律師事務所律師袁晶晶為被告人周某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年2月1日20時7分許,被告人周某1醉酒后駕駛蒙Ｂ9××**號小型普通客車從巢湖市柘皋鎮(zhèn)丁周村自然村出發(fā),沿欄濱路由北向南行駛至該路與高速路口叉口處時,因不慎駕駛,所駕駛車輛與被害人卜某駕駛的魯ＨＪ××**號小型轎車發(fā)生碰撞,造成兩車受損的道路交通事故。后周某1駕車沿欄濱路、濱湖大道、健康路、向陽路由南向北行駛逃離至銀屏雅苑小區(qū)門口路段處時,被巢湖市公安局交通警察大隊民警抓獲。民警對其進行呼氣式酒精檢測并將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽血送檢。經(jīng)巢湖市公安局交通警察大隊認定,周某1負本起事故全部責任;經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定,周某1送檢血液中乙醇含量為130.5ｍｇ／100ｍＬ,屬醉酒。
被告人周某1到案后如實供述其醉酒駕駛機動車上道路行駛的犯罪事實,并對被害人進行賠償取得諒解。
為證明上述事實，公訴機關提供了相應證據(jù)。公訴機關認為,被告人周某1醉酒后在道路上駕駛機動車，發(fā)生交通事故且負事故全部責任，并逃離現(xiàn)場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。其到案后能如實供述其罪行，系坦白，應依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
被告人周某1對公訴機關指控的事實、罪名無異議，當庭認罪，提出對其適用緩刑的意見。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人周某1醉酒后在道路上駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪，應予科刑。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某1醉酒駕駛機動車造成交通事故負事故全部責任，且逃離現(xiàn)場，應從重處罰。被告人周某1到案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。被告人周某1當庭認罪，依法可從輕處罰。其賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。關于被告人周某1提出對其適用緩刑的意見。經(jīng)查，被告人周某1醉酒駕駛機動車造成交通事故后逃逸，應從嚴懲處，不宜適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人周某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從執(zhí)行之日起計算，執(zhí)行以前先行羈押的一日，折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李小軍
二〇二四年六月十九日
法官助理程林
書記員程林（兼）
