案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）閩07刑終87號(hào)
福建省建甌市人民法院審理福建省建甌市人民檢察院指控被告人鄧某1、王某某2、陸某3、俞某某4、葉某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪一案，于二Ο二一年二月八日作出（2020）閩0783刑初167號(hào)刑事判決。原審被告人鄧某1、王某某2不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)訊問上訴人，審閱上訴狀、辯護(hù)人的書面辯護(hù)意見、檢察員的書面意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)己審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2019年6月左右，被告人鄧某1參與名為“循環(huán)卡”（后改名“紅利卡”）項(xiàng)目。該項(xiàng)目虛構(gòu)國家推動(dòng)“2020打造七億中產(chǎn)階級(jí)”，“讓老百姓手里有錢發(fā)”，“脫貧致富，民富國強(qiáng)”，“項(xiàng)目落地、會(huì)員使用該卡能夠享受國家特殊待遇或者紅利”等為幌子，誘使公民填報(bào)（姓名、性別、身份證號(hào)碼、家庭住址、電話號(hào)碼等）真實(shí)個(gè)人信息取得會(huì)員資格。該項(xiàng)目采用會(huì)員、群主、群管、總監(jiān)、大區(qū)經(jīng)理、團(tuán)隊(duì)長、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的層級(jí)，各層級(jí)內(nèi)設(shè)講師、報(bào)單員或者統(tǒng)計(jì)員、助理的架構(gòu)，將非法收集的公民個(gè)人信息逐級(jí)審核、統(tǒng)計(jì)、逐級(jí)上報(bào)。鄧某1為“循、紅利卡”項(xiàng)目“團(tuán)隊(duì)長”，負(fù)責(zé)授課宣傳、下發(fā)通知、對(duì)其下屬團(tuán)隊(duì)和其他個(gè)別團(tuán)隊(duì)的團(tuán)隊(duì)長、統(tǒng)計(jì)員以及其他類似項(xiàng)目搜集匯總的公民個(gè)人信息進(jìn)行審核、排除重復(fù)信息，后將數(shù)據(jù)提供其“上級(jí)”，即所謂的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或者總統(tǒng)計(jì)員。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人鄧某1非法獲取公民個(gè)人信息252634條（已排除重復(fù)的信息）。
被告人王某某22019年6-7月間，參與名為“聯(lián)合國人民軍”民族資產(chǎn)解凍、“紅利卡”、“泰康君盟”、“璽麗苑”、“特質(zhì)卡”、“致富卡”、“賀然團(tuán)隊(duì)”、“夢想基金”等虛構(gòu)的所謂國家推動(dòng)“一帶一路”等政策扶貧項(xiàng)目，該些“項(xiàng)目”假借會(huì)員可享受國家特殊待遇誘使公民填報(bào)個(gè)人真實(shí)信息（姓名、性別、身份證號(hào)碼、家庭住址、電話號(hào)碼、興趣愛好、推薦人等）取得成員資格，并謊稱會(huì)員推薦的人數(shù)越多在項(xiàng)目中的級(jí)別就越高，層級(jí)越高獲利也就越多。王某某2為所謂的“聯(lián)合國人民軍13支隊(duì)3師2旅財(cái)務(wù)部部長”，還為“紅利卡”陳鳳珍團(tuán)隊(duì)（以部、廳、處、局為層級(jí)）“廳級(jí)統(tǒng)計(jì)員”，負(fù)責(zé)搜集、統(tǒng)計(jì)、排除重復(fù)信息和制作公民個(gè)人信息表格，后將匯總數(shù)據(jù)提上報(bào)其“上級(jí)”陳鳳珍，或按陳鳳珍指示上報(bào)項(xiàng)目總統(tǒng)計(jì)員。另外，王某某2還為上述各個(gè)“項(xiàng)目”負(fù)責(zé)人、報(bào)單員收集的公民個(gè)人信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、排除重復(fù)信息，后將匯總數(shù)據(jù)提供給各項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人王某某2非法獲取公民個(gè)人信息517747條（已排除重復(fù)的信息）。
2019年下半年，被告人葉某5參與名稱為“特質(zhì)卡”項(xiàng)目，該項(xiàng)目謊稱以中國夢物質(zhì)卡平臺(tái)、一帶一路等為幌子，假稱公民只需要填報(bào)真實(shí)個(gè)人信息（姓名、性別，身份證號(hào)碼、家庭住址、電話號(hào)碼、興趣愛好、推薦人等）就可成為會(huì)員，享受使用國家發(fā)放該卡的各種特殊待遇，且會(huì)員推薦的人數(shù)越多在項(xiàng)目中的級(jí)別就越高，層級(jí)越高獲利也就越多。為了提升層級(jí)效率、獲取更多的利益，葉某5還報(bào)名參加了名為“15子公司承善內(nèi)蒙”、“建甌雙創(chuàng)南平市1區(qū)5縣”等類似項(xiàng)目，將各項(xiàng)目微信群中的公民個(gè)人信息下載、充作其推薦人數(shù)，通過該手段被告人葉某5非法獲存公民個(gè)人信息8879條。
2019年5月開始，被告人陸某3參與名稱為“2020”綠色工程項(xiàng)目、“聯(lián)合國人民軍”、“璽麗苑”、“三代醫(yī)?？ā薄ⅰ皷|方紅網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)”等項(xiàng)目，該些項(xiàng)目假稱公民只需要填報(bào)真實(shí)個(gè)人信息（姓名、性別、身份證號(hào)碼、家庭住址、電話號(hào)碼、興趣愛好、推薦人等）就可成為會(huì)員，享受國家各種特殊待遇，且會(huì)員推薦的人數(shù)越多在項(xiàng)目中的級(jí)別就越高，層級(jí)越高獲利也就越多。陸某3為了提升層級(jí)效率、獲取更多的利益，將其參與的各項(xiàng)目微信群中的公民個(gè)人信息下載、充作其推薦人數(shù)，通過該手段被告人陸某3非法獲取公民個(gè)人信息19583條。
2019年下半年，被告人俞某某4參與“15子公司承善內(nèi)蒙”、“建甌雙創(chuàng)南平市1區(qū)5縣”等眾多類似項(xiàng)目，該些項(xiàng)目假稱公民只需要填報(bào)真實(shí)個(gè)人信息（姓名、性別、身份證號(hào)碼、家庭住址、電話號(hào)碼、興趣愛好、推薦人等）就可成為會(huì)員，享受國家各種特殊待遇，且會(huì)員推薦的人數(shù)越多在項(xiàng)目中的級(jí)別就越高，層級(jí)越高獲利也就越多。俞某某4為了提升層級(jí)效率、獲取更多的利益，將其參與的各項(xiàng)目微信群中的公民個(gè)人信息下載、充作其推薦人數(shù)，通過該手段被告人俞某某4非法獲取公民個(gè)人信息18934條。
被告人鄧某1于2020年1月16日、被告人王某某2于2020年1月18日、被告人葉某5、陸某3、俞某某4于2020年1月15日，被建甌市公安局抓獲歸案。有關(guān)手機(jī)、筆記本電腦扣押在案。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：證人張某的證言；搜查筆錄、扣押清單、入庫清單、歸案經(jīng)過、戶籍證明、說明等書證，被害人江某、王某的陳述；現(xiàn)場檢測報(bào)告、電子證據(jù)檢查筆錄、提取的電子數(shù)據(jù)；被告人鄧某1、王某某2、葉某5、陸某3、俞某某4的供述、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等。
原判認(rèn)為，被告人鄧某1、王某某2、陸某3、俞某某4、葉某5的行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。被告人鄧某1、王某某2歸案后尚能如實(shí)供述自己的罪行，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，但根據(jù)二人在本案審理過程中的整體表現(xiàn)，尚未達(dá)到足夠認(rèn)清其犯罪行為的社會(huì)危害性，尚不具備應(yīng)有的悔罪態(tài)度，且二人非法獲取公民個(gè)人信息數(shù)量均達(dá)到情節(jié)特別嚴(yán)重，故對(duì)于二被告人可酌情從輕處罰。被告人陸某3、俞某某4、葉某5在歸案后，能夠如實(shí)供述自己的罪行、庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度好，可對(duì)三被告人從輕處罰并適用緩刑。綜上，根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依法判決：一、被告人鄧某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；二、被告人王某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；三、被告人陸某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；四、被告人俞某某4犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；五、被告人葉某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；六、扣押在案的各被告人作案工具手機(jī)、電腦等，由扣押機(jī)關(guān)予以沒收。
上訴人鄧某1上訴稱：其對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意繳納罰金；其患剝脫性皮炎未痊愈，需要繼續(xù)治療，請(qǐng)求二審法院從輕改判并適用緩刑。
上訴人鄧某1的辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.鄧某1在本案中屬從犯，依法可從輕、減輕處罰。2.鄧某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主觀惡性小，系初犯、偶犯，二審期間自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動(dòng)繳納罰金，且一審宣判后身體患病至今未痊愈。請(qǐng)二審法院綜合考量上述情節(jié)，從輕改判并適用緩刑。另提交了鄧某1取保候?qū)徠陂g病例材料、照片，用于證明鄧某1患剝脫性皮炎等疾病治療情況，至今未痊愈。
上訴人王某某2上訴稱：其行為作用較輕，危害性小，原判量刑過重，請(qǐng)求二審再予從輕處罰。
檢察員書面審查意見：上訴人鄧某1、王某某2在審查起訴階段均簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，一審?fù)彆r(shí)又對(duì)指控的事實(shí)提出異議，二審期間，上訴人王某某2對(duì)量刑提出異議，上訴人鄧某1表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。二審階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)根據(jù)上訴人鄧某1在二審階段的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，進(jìn)一步明確上訴人鄧某1是對(duì)自己所犯罪名、侵犯信息數(shù)量等影響定罪量刑的犯罪事實(shí)確知情況下自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，綜合評(píng)判一審?fù)徢昂炇鹫J(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書后又否認(rèn)指控犯罪事實(shí)的反復(fù)表現(xiàn)，依法裁判。
經(jīng)審理查明：認(rèn)定上訴人鄧某1非法獲取公民個(gè)人信息252634條，上訴人王某某2非法獲取公民個(gè)人信息517747條，原審被告人葉某5非法獲存公民個(gè)人信息8879條，原審被告人陸某3非法獲取公民個(gè)人信息19583條及原審被告人俞某某4非法獲取公民個(gè)人信息18934條的事實(shí)清楚，據(jù)以認(rèn)定的證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，并在原審判決書中列明，本院予以確認(rèn)。
另查明,2021年2月8日（一審法院宣判后，上訴移送二審之前），建甌市看守所以“鄧某1患皮膚病身上大面積皮膚、雙手開始潰爛、發(fā)臭，精神狀態(tài)表現(xiàn)不好，越來越嚴(yán)重，經(jīng)常摔倒危及生命安全”等為由，向福建省建甌市人民法院申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，福建省建甌市人民法院于2021年2月22日對(duì)鄧某1依法取保候?qū)?，后上訴人鄧某1返回居住地多次住院、門診治療，診斷為患剝脫性皮炎、貧血、電解質(zhì)紊亂、胸主動(dòng)脈粥樣硬化、前列腺增大伴鈣化、直腸炎、混合痔伴出血等癥狀，至今尚未痊愈，仍需定期治療。二審期間,上訴人鄧某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并向本院預(yù)繳人民幣5萬元作為繳納罰金。上述事實(shí)有建甌市看守所申請(qǐng)變更鄧某1強(qiáng)制措施的報(bào)告及所附材料、福建省建甌市人民法院決定取保候?qū)徬嚓P(guān)材料、鄧某1于二審期間治療的病例材料、照片及本院暫收款項(xiàng)收據(jù)等證實(shí)。
本院審理過程中,依法對(duì)上訴人鄧某1進(jìn)行審前調(diào)查,廣東省深圳市羅湖區(qū)司法局對(duì)上訴人鄧某1進(jìn)行社會(huì)調(diào)查評(píng)估后認(rèn)為上訴人鄧某1符合適用社區(qū)矯正條件,適宜適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為，上訴人鄧某1、王某某2違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重；原審被告人陸某3、俞某某4、葉某5違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重；均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。上訴人王某某2非法獲取公民個(gè)人信息517747條，情節(jié)特別嚴(yán)重，且超出同案審判的鄧某1涉案數(shù)量一倍以上，原判綜合考慮王某某2的犯罪事實(shí)、到案后如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)的酌情從輕處罰情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其在法定幅度內(nèi)處刑，量刑并無不當(dāng)。上訴人王某某2提出的上訴理由不能成立，不予采納。
鑒于上訴人鄧某1在二審期間自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)認(rèn)定鄧某1的涉案信息數(shù)量具有確定的作用，且其積極繳納罰金，以實(shí)際行動(dòng)真誠悔罪，有明顯的悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法予以從寬處罰。因上訴人鄧某1年近65周歲，并患有剝脫性皮炎等多種疾病，需要持續(xù)治療，其戶籍所在地社區(qū)矯正機(jī)關(guān)亦出具意見，認(rèn)為鄧某1符合社區(qū)矯正條件，適宜社區(qū)矯正，綜合上訴人鄧某1并非為牟利而實(shí)施該犯罪行為，其在犯罪過程中主要是根據(jù)安排將信息資料上傳，沒有主動(dòng)發(fā)展會(huì)員，犯罪情節(jié)一般，主觀惡性不深，故本院決定對(duì)上訴人鄧某1從輕改判并依法適用緩刑。上訴人鄧某1及其辯護(hù)人提出請(qǐng)求對(duì)鄧某1改判緩刑的訴辯意見予以采納。辯護(hù)人其他辯護(hù)意見均不能成立，不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（五）項(xiàng)、第二款第（三）項(xiàng)及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持福建省建甌市人民法院（2020）閩0783刑初167號(hào)刑事判決第二、三、四、五、六項(xiàng)，即被告人王某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；被告人陸某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；被告人俞某某4犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；被告人葉某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；扣押在案的各被告人作案工具手機(jī)、電腦等，由扣押機(jī)關(guān)予以沒收。
二、撤銷福建省建甌市人民法院（2020）閩0783刑初167號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即被告人鄧某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
三、上訴人(原審被告人)鄧某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元(已繳納)。
(緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算)
本判決為終審判決。
審 判 長 周 濱
審 判 員 鄭福晉
審 判 員 葉 錕
二〇二一年七月三十日
法官助理 葉麗花
書 記 員 張珊珊
