錢某制造毒品、韋某傳授犯罪方法案-傳授犯罪方法罪和制造毒品罪共犯的界分
人民法院案例庫 入庫編號：2024-06-1-356-022
關鍵詞
刑事/走私、販賣、運輸、制造毒品罪/制造毒品罪/傳授犯罪方法罪/共同故意
基本案情
2022年3月至6月，被告人錢某通過QQ向被告人韋某學習制造甲基苯丙胺（冰毒）的方法，韋某分五步教學，每教完一步確定成功后錢某向韋某付款。其間，韋某應錢某要求把制毒所需的原料和工具名目通過QQ發(fā)給錢某，錢某從網(wǎng)上購買了制毒原料和制毒工具。從2022年4月中旬起，錢某在韋某指導下在重慶市萬盛經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)某村內制造甲基苯丙胺（冰毒），并向韋某支付學費8000元。2022年6月8日，民警在錢某制毒房屋附近抓獲錢某，從該房屋的冰箱冷藏室內查獲用玻璃器皿裝的粉色甲基苯丙胺液體6杯，凈重9873.6克；白色甲基苯丙胺液體1杯，凈重105.8克；從電視柜右邊查獲淡黃色甲基苯丙胺液體2杯，凈重587.8克；從廚房灶臺恒溫電熱器上查獲裝有黃色甲基苯丙胺液體的三口燒杯一個，凈重621.3克。經(jīng)鑒定，以上液體甲基苯丙胺含量為5%-64%不等。從該房內還查獲制毒原料和制毒工具。
重慶市第五中級人民法院于2023年5月22日作出（2022）渝 05刑初60號刑事判決：一、被告人錢某犯制造毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；二、被告人韋某犯傳授犯罪方法罪，判處有期徒刑十五年。宣判后，二被告人不服，提出上訴。重慶市高級人民法院于2023年9月25日作出（2023）渝刑終72號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人錢某故意非法制造甲基苯丙胺，其行為已構成制造毒品罪。被告人韋某為牟取非法利益，通過 QQ 向錢某傳授制造甲基苯丙胺的方法，使錢某制造出甲基苯丙胺液體，其行為已構成傳授犯罪方法罪，且屬情節(jié)特別嚴重。錢某、韋某均系累犯，應當依法從重處罰。韋某沒有與錢某共同制造毒品的故意，亦不參與毒品及利潤的分配，只收取傳授制造毒品方法的費用，公訴機關指控韋某犯制造毒品罪的罪名不當，應予糾正。故依法作出上述裁判。
裁判結果
重慶市第五中級人民法院于2023年5月22日作出（2022）渝 05刑初60號刑事判決：一、被告人錢某犯制造毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；二、被告人韋某犯傳授犯罪方法罪，判處有期徒刑十五年。宣判后，二被告人不服，提出上訴。重慶市高級人民法院于2023年9月25日作出（2023）渝刑終72號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判要旨
行為人只傳授制造毒品的方法，無證據(jù)證實其參與制造毒品及利潤分配、證實其與制造毒品行為人有共同制造毒品的故意的，不構成制造毒品罪的共犯，應當以傳授犯罪方法罪定罪處罰。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第295條、第347條第1款、第2款第1項
一審： 重慶市第五中級人民法院 （2022）渝 05刑初60號 刑事判決（2023年5月22日）
二審： 重慶市高級人民法院 （2023）渝刑終72號 刑事裁定（2023年9月25日）
蘇義飛：刑事審判參考收錄本案，請看《[第1668號]錢某恒制造毒品、韋某雄傳授犯罪方法案-如何區(qū)分制造毒品罪和傳授犯罪方法罪》
