某牧業(yè)公司被錯列失信被執(zhí)行人名單執(zhí)行監(jiān)督案
（檢例第78號）
【關鍵詞】
企業(yè)借貸糾紛 失信被執(zhí)行人 妨礙企業(yè)正常經營 執(zhí)行違法監(jiān)督
【要旨】
查封、扣押、凍結的財產足以清償生效法律文書確定的債務的，執(zhí)行法院不應將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單。執(zhí)行法院違法將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單的，檢察機關應當及時發(fā)出檢察建議，監(jiān)督法院糾正對被執(zhí)行人違法采取的信用懲戒措施，以維護企業(yè)的正常經營秩序，優(yōu)化營商環(huán)境。
【基本案情】
張某奎系山西省臨汾市某牧業(yè)有限公司（以下簡稱某牧業(yè)公司）法定代表人。喬某與某牧業(yè)公司、張某奎因民間借貸產生糾紛。2016年9月16日，山西省臨汾市堯都區(qū)人民法院判決張某奎、某牧業(yè)公司歸還喬某借款本金18萬元及利息6.14萬元，自2016年2月1日起至判決生效之日止，按約定月息2分的利率承擔該借款利息。
判決生效后，喬某向堯都區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。堯都區(qū)人民法院作出執(zhí)行裁定，凍結被執(zhí)行人張某奎、某牧業(yè)公司銀行存款281280元，查封張某奎名下房產一套，同時還決定將某牧業(yè)公司、張某奎納入失信被執(zhí)行人名單。該查封裁定作出后，執(zhí)行法院未送達當事人。
【檢察機關監(jiān)督情況】
受理情況。山西省臨汾市堯都區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)喬某與某牧業(yè)公司、張某奎民間借貸糾紛一案執(zhí)行行為違法，并予以立案審查。
審查核實。經審查執(zhí)行案卷，檢察機關發(fā)現(xiàn)：一是被執(zhí)行人被法院凍結、查封的財產足以清償生效法律文書確定的債務，不符合納入失信被執(zhí)行人名單的法定情形；二是法院作出的查封裁定書未向當事人送達。同時，檢察機關了解到，某牧業(yè)公司被納入失信被執(zhí)行人名單后，銀行貸款被暫停發(fā)放，經營陷入困境。
監(jiān)督意見。堯都區(qū)人民檢察院經審查認為，執(zhí)行法院存在以下違法情形：一是將張某奎納入失信被執(zhí)行人名單屬于適用法律錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第三條規(guī)定：“被采取查封、扣押、凍結等措施的財產足以清償生效法律文書確定債務的，人民法院不得將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單?！北景笀?zhí)行程序中，被執(zhí)行人張某奎、某牧業(yè)公司被凍結的存款和被查封的房產足以清償生效裁判確定的債務。因此，執(zhí)行法院將其納入失信被執(zhí)行人名單，顯屬違法。二是未向當事人送達執(zhí)行裁定書?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第一條規(guī)定：“人民法院查封、扣押、凍結被執(zhí)行人的動產、不動產及其他財產權，應當作出裁定，并送達被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人。查封、扣押、凍結裁定書送達時發(fā)生法律效力?！北景钢蟹ㄔ褐谱鲌?zhí)行裁定書后，長期未向當事人送達，違反了上述規(guī)定。
監(jiān)督結果。2017年11月28日，堯都區(qū)人民檢察院向堯都區(qū)人民法院提出檢察建議，建議該院依法糾正違法執(zhí)行行為。堯都區(qū)人民法院采納了檢察建議，于2017年12月8日將執(zhí)行裁定書送達當事人，并撤銷了將張某奎、某牧業(yè)公司納入失信被執(zhí)行人名單的決定。
【指導意義】
1.規(guī)范適用失信被執(zhí)行人名單制度，對于保證執(zhí)行程序的公正性具有重要意義。失信被執(zhí)行人名單制度以信用懲戒的方式約束被執(zhí)行人，提高了執(zhí)行活動的質量和效率，對于破解“執(zhí)行難”起到了重要作用。在維護申請執(zhí)行人利益的同時，執(zhí)行的謙抑原則要求盡可能避免對被執(zhí)行人合法權益造成損害。
2.檢察機關應積極履行監(jiān)督職能，確保失信被執(zhí)行人名單制度規(guī)范運行。失信被執(zhí)行人名單制度的規(guī)范運行，對于建立誠實守信、依法履約的良好社會風氣意義重大。但該項制度應當依法運用，否則將降低被執(zhí)行人的社會信譽度，給其社會生活、商業(yè)經營等帶來不便。執(zhí)行法院查封、凍結的財產足以清償債務的，將企業(yè)或其法定代表人納入失信被執(zhí)行人名單是不妥當?shù)?，檢察機關應對違法執(zhí)行行為予以監(jiān)督，切實維護企業(yè)或個人合法權益。
3.檢察機關應加強對執(zhí)行法律文書送達的監(jiān)督，保障當事人的知情權和申辯權。執(zhí)行法院在作出查封、扣押、凍結被執(zhí)行人財產的裁定后，應當依法送達申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人。執(zhí)行法院未送達當事人，既損害了當事人的訴訟權利，亦損害了司法權威。檢察機關在履行監(jiān)督職責時應注意審查相關訴訟文書送達的合法性，對執(zhí)行法院送達違法的行為及時提出檢察建議，監(jiān)督執(zhí)行法院予以糾正，保障當事人行使訴訟權利。
【相關規(guī)定】
《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》第一百零二條
《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第一條
《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第三條
