近日，安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院就原告康某訴被告胡某離婚糾紛一案作出一審判決 [(2025) 皖 0104 民初 22459 號(hào)]，法院經(jīng)審理后認(rèn)為雙方夫妻感情尚未完全破裂，依法駁回了原告康某的離婚訴訟請(qǐng)求。安徽金亞太律師事務(wù)所孫若男律師作為被告胡某的委托訴訟代理人，全程參與案件審理，為當(dāng)事人提供專業(yè)法律服務(wù)，助力維護(hù)家庭完整。
金某與蔣某于 2005 年經(jīng)人介紹相識(shí)，2008 年登記結(jié)婚，婚后育有兩名女兒蔣某1、蔣某2。結(jié)婚初期雙方感情尚可，后因性格差異、生活瑣事頻繁爭(zhēng)吵，金某遂以夫妻感情破裂為由訴至法院，請(qǐng)求判決離婚，并主張由其撫養(yǎng)兩名婚生女、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
庭審中，原告金某陳述雙方自 2022 年起分居，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，且孩子長(zhǎng)期由其照顧，隨其生活更利于成長(zhǎng)；被告蔣某則辯稱，雙方并無根本性矛盾，僅因工作出差較多導(dǎo)致相處減少，并非實(shí)質(zhì)分居，且其一直承擔(dān)家庭開支、支付房租，愿意積極改正自身缺點(diǎn)，修復(fù)夫妻關(guān)系，共同撫育孩子成長(zhǎng)。
法院經(jīng)審理查明，原、被告系自由戀愛、自主結(jié)合，擁有十余年婚姻基礎(chǔ)和兩個(gè)未成年子女。雙方雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，但原告未能提供充分證據(jù)證實(shí)夫妻感情確已破裂，且被告明確表示愿意加強(qiáng)溝通、互諒互讓，夫妻感情尚有和好可能。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，法院最終判決駁回原告金某的離婚訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi) 200 元由原告承擔(dān)。
孫若男律師表示，離婚案件中，法院始終以 “維護(hù)家庭穩(wěn)定、保障子女權(quán)益” 為核心考量，并非只要起訴就必然判離。本案中，被告積極修復(fù)婚姻的態(tài)度，以及雙方仍有感情基礎(chǔ)、子女需要完整家庭照料的現(xiàn)實(shí)，均成為法院認(rèn)定感情未破裂的關(guān)鍵依據(jù)。律師在代理此類案件時(shí)，不僅會(huì)依法維護(hù)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更會(huì)積極引導(dǎo)雙方理性溝通，盡可能以調(diào)解或修復(fù)的方式化解矛盾，減少婚姻糾紛對(duì)家庭成員尤其是未成年子女的傷害。
孫若男深耕婚姻家事領(lǐng)域多年，在處理離婚糾紛、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等案件中積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供精準(zhǔn)的法律分析與務(wù)實(shí)的解決方案，既尊重當(dāng)事人解除婚姻的意愿，也積極推動(dòng)矛盾的和平化解，切實(shí)維護(hù)家庭與社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
附：判決書原文（節(jié)選）
