孫若男律師代理的一起離婚糾紛二次訴訟案，經(jīng)安徽省長豐縣人民法院審理，成功為當(dāng)事人實現(xiàn)離婚訴求，不僅獲判婚生女撫養(yǎng)權(quán)，還爭取到 26 萬元夫妻共同財產(chǎn)補償款，圓滿化解財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等多重爭議。

本案中，當(dāng)事人曾因?qū)Ψ交閮?nèi)過錯首次起訴離婚未獲支持，冷靜期內(nèi)雙方關(guān)系仍未改善且持續(xù)分居，遂委托孫若男律師再次提起離婚訴訟。案件核心爭議集中在四大方面：一是夫妻感情是否確已破裂；二是兩名子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬；三是房產(chǎn)、車輛等共同財產(chǎn)的分割；四是對方主張的大額借款是否屬于夫妻共同債務(wù)。

接受委托后，孫若男律師精準(zhǔn)鎖定爭議焦點，制定針對性代理策略：圍繞 “首次判不離后持續(xù)分居滿一年” 的法定離婚情形，固定分居證據(jù)，力證夫妻感情徹底破裂；結(jié)合子女長期分別隨雙方生活的現(xiàn)狀，主張維持穩(wěn)定生活環(huán)境，為當(dāng)事人爭取婚生女撫養(yǎng)權(quán)；針對財產(chǎn)分割，梳理房產(chǎn)、車輛的出資及還貸記錄，駁斥對方虛構(gòu)債務(wù)的主張，明確夫妻共同財產(chǎn)范圍；對對方所述大額借款，指出其缺乏完整證據(jù)鏈，不應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。

庭審中，孫若男律師條理清晰地呈現(xiàn)證據(jù)、闡述法律依據(jù)，全面回應(yīng)各項爭議。法院最終采納律師核心代理意見，判決準(zhǔn)予雙方離婚，婚生女由當(dāng)事人撫養(yǎng)，房產(chǎn)及車輛歸對方所有，對方支付當(dāng)事人 26 萬元財產(chǎn)補償款，同時對無充分證據(jù)支持的大額借款未認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

此次勝訴，充分展現(xiàn)了孫若男律師在復(fù)雜離婚糾紛中的精準(zhǔn)研判與實務(wù)能力，既為當(dāng)事人解除了破裂的婚姻關(guān)系，又全面維護了其在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割中的合法權(quán)益，有效化解了多重爭議。

附：判決書原文（節(jié)選）