基本案情：
張某與李某于2016年6月16日登記結(jié)婚，2023年6月8日登記離婚，離婚時(shí)簽訂《離婚協(xié)議書》其中約定：“……夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割：無。債權(quán)債務(wù)的處理：無……”雙方離婚后，在李某起訴張某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，孫若男律師借機(jī)調(diào)查李某名下財(cái)產(chǎn)情況，查出李某在離婚時(shí)賬戶中尚有現(xiàn)金36萬余元，在征得當(dāng)事人意見后，遂提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，要求分割該部分資產(chǎn)。
裁判結(jié)果：
雖然在庭審中李某提出其賬面資產(chǎn)是其借款所得，并提出雙方在離婚時(shí)已經(jīng)處理完畢雙方名下的存款，但孫若男律師提出：《離婚協(xié)議書》中就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割僅籠統(tǒng)約定“無”，不能排除實(shí)際存在的未分割財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由財(cái)產(chǎn)持有人證明該部分資產(chǎn)在離婚時(shí)就已分割完畢，否則其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。該觀點(diǎn)最終獲法院支持。
附：判決書原文（節(jié)選）
