今天，本婚姻律師從豐臺(tái)區(qū)法院得到一份姍姍來(lái)遲的離婚判決書(shū)。之所以說(shuō)這份判決書(shū)姍姍來(lái)遲是因?yàn)檫@個(gè)案件拖得時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)，差不多有半年。但這半年的努力沒(méi)有白費(fèi)，法院在判決書(shū)中不僅支持了我方的離婚要求，還在離婚財(cái)產(chǎn)分割上對(duì)被告為隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)而偽造巨額消費(fèi)憑據(jù)的行為給予了懲處，作為原告，我的當(dāng)事人獲得了大部分的財(cái)產(chǎn)。
案件的大致情形是：董先生（化名，該離婚案件原告）與從事財(cái)務(wù)工作的王女士（化名，該離婚案件被告）于2005年在豐臺(tái)區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后才發(fā)現(xiàn)王女士常年患有嚴(yán)重的婦科病，不僅不能生育子女，甚至也無(wú)法過(guò)正常的夫妻生活。不僅如此，王女士在其母親的唆使下做了許多嚴(yán)重傷害董先生感情的事。董先生在忍受多年后終于決定委托本律師向豐臺(tái)區(qū)法院提起訴訟離婚。
庭審過(guò)程中，被告王女士不僅不同意離婚，還利用自己掌管家庭財(cái)產(chǎn)及具有財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的條件轉(zhuǎn)移了50余萬(wàn)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)并偽造巨額日常消費(fèi)憑據(jù)，聲稱(chēng)在分居2年的時(shí)間里自己為了生活已把全部存款花光，企圖在離婚時(shí)獨(dú)占全部離婚財(cái)產(chǎn)。雖然被告王女士所提交的50余萬(wàn)日常消費(fèi)憑據(jù)從財(cái)務(wù)人員的眼光看似已經(jīng)抵消了全部存款，但從離婚律師及法官的專(zhuān)業(yè)眼光看，其偽造消費(fèi)憑據(jù)的手段卻十分拙劣。專(zhuān)業(yè)離婚律師與法官是對(duì)法律與生活有深刻認(rèn)識(shí)的專(zhuān)業(yè)人員。在我們的認(rèn)識(shí)里，作為城市里生活的普通人在兩年的時(shí)間里將50余萬(wàn)元的存款用于飯館吃飯、超市購(gòu)物、打車(chē)、旅游等看似正常實(shí)則不正常的消費(fèi)純屬胡編亂造，更何況被告王女士提交的這些消費(fèi)憑據(jù)里頻繁出現(xiàn)一天去飯館吃飯5次，多則6、7次、在超市一次購(gòu)買(mǎi)800斤面粉、一邊在海南島旅游一邊在北京打車(chē)等根本不合邏輯甚至荒唐的情況。對(duì)此本律師與法官都心知肚明：因?yàn)楸桓媸且患掖笮褪聵I(yè)單位的財(cái)務(wù)，分管報(bào)銷(xiāo)工作且有一些背景，這些消費(fèi)憑證都是其肆無(wú)忌憚地從單位里搜羅來(lái)的。對(duì)于這些荒唐的憑據(jù)，本律師當(dāng)然不能認(rèn)可，并詳細(xì)論述了質(zhì)疑的理由。最終的結(jié)果就是法官在以《婚姻法司法解釋三》為依據(jù)判決原、被告離婚的同時(shí)，以被告?zhèn)卧煜M(fèi)企圖轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由將大部分財(cái)產(chǎn)判歸董先生所有，命令王女士在判決生效后15日內(nèi)將這些財(cái)產(chǎn)交給董先生。王女士自作聰明的行為真可謂是“搬起石頭砸自己的腳”。
