為深入貫徹習(xí)近平法治思想,充分發(fā)揮典型案例示范引領(lǐng)作用,引導(dǎo)建立規(guī)范有序的勞動(dòng)用工秩序,維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系和諧與社會(huì)穩(wěn)定,在2026年“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)到來(lái)之際,安徽省高級(jí)人民法院、安徽省人力資源和社會(huì)保障廳、安徽省總工會(huì)聯(lián)合發(fā)布勞動(dòng)爭(zhēng)議典型案例。
目錄 案例一:連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同后,用人單位不得無(wú)故拒絕與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同 案例二:用人單位濫用客觀情況發(fā)生重大變化情形辭退勞動(dòng)者,構(gòu)成違法解除 案例三:非負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,不受競(jìng)業(yè)限制條款的約束 案例四:調(diào)崗未能協(xié)商一致,用人單位未實(shí)際調(diào)崗的,勞動(dòng)者不得以此主張被迫解除勞動(dòng)合同 案例五:勞動(dòng)者離職時(shí)拒絕辦理工作交接造成公司損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任 案例六:用人單位應(yīng)負(fù)擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納義務(wù)不能通過(guò)約定轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者 案例七:虛假報(bào)銷構(gòu)成嚴(yán)重違反規(guī)章制度的,用人單位可以依法解除勞動(dòng)合同 案例八:“工會(huì)+”統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng) 高效化解涉眾欠薪糾紛 案例九:“12351熱線+工會(huì)法律援助+裁審全程跟蹤” 助力快遞員追索勞動(dòng)報(bào)酬 案例一:連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同后,用人單位不得無(wú)故拒絕與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同
張某入職G公司后,連續(xù)訂立9次一年期勞動(dòng)合同。2021年6月28日合同到期前,G公司通知張某續(xù)簽勞動(dòng)合同,張某要求訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。G公司告知張某只能訂立一年期勞動(dòng)合同,雙方未能就續(xù)簽勞動(dòng)合同達(dá)成一致意見(jiàn)。2021年7月1日,G公司作出《終止勞動(dòng)合同決定書》,終止與張某的勞動(dòng)合同。張某申請(qǐng)仲裁要求G公司支付違法終止勞動(dòng)合同賠償金。經(jīng)仲裁裁決,G公司不服,訴至法院。
【裁判結(jié)果】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)勞動(dòng)合同法第十四條第二款的規(guī)定,在連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,且勞動(dòng)者沒(méi)有過(guò)失或者不能勝任工作等用人單位可以依法解除勞動(dòng)合同的情形下,勞動(dòng)者提出訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)訂立。張某與G公司已連續(xù)訂立9次固定期限勞動(dòng)合同,G公司不同意與其訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,作出終止勞動(dòng)合同決定,構(gòu)成違法終止,應(yīng)當(dāng)支付賠償金。遂對(duì)張某的主張予以支持。
【典型意義】
無(wú)固定期限勞動(dòng)合同能夠?yàn)閯趧?dòng)者提供長(zhǎng)期的職業(yè)保障,有利于促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定。在勞動(dòng)者沒(méi)有勞動(dòng)合同法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形下,勞動(dòng)者與用人單位連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同后,可以依法要求與用人單位訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,用人單位不得拒絕。
案例二:用人單位濫用客觀情況發(fā)生重大變化情形辭退勞動(dòng)者,構(gòu)成違法解除
王某于2021年8月入職J公司,雙方簽訂了三年期勞動(dòng)合同,約定工作地點(diǎn)為“公司業(yè)務(wù)或項(xiàng)目所在地”。2023年初,王某被J公司派至T市項(xiàng)目擔(dān)任管理員。2024年初,J公司以項(xiàng)目到期,客觀情況發(fā)生重大變化為由,與王某協(xié)商解除勞動(dòng)合同。王某認(rèn)為J公司在省內(nèi)外仍有適合其工作的崗位可以調(diào)整,不同意協(xié)商解除。后J公司通知解除與王某的勞動(dòng)合同。王某申請(qǐng)仲裁要求J公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。經(jīng)仲裁裁決,J公司不服,訴至法院。
【裁判結(jié)果】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某與J公司在勞動(dòng)合同中明確約定工作地點(diǎn)為“公司業(yè)務(wù)或項(xiàng)目所在地”。在T市項(xiàng)目到期后,雙方可以依據(jù)勞動(dòng)合同約定協(xié)商變更工作地點(diǎn)。J公司未就變更工作地點(diǎn)或崗位調(diào)整與王某進(jìn)行協(xié)商,僅以項(xiàng)目到期,客觀情況發(fā)生重大變化為由,將王某予以辭退,屬于違法解除勞動(dòng)合同。遂判決J公司向王某支付賠償金。
【典型意義】
企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的業(yè)務(wù)調(diào)整屬于正常市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),不能當(dāng)然等同于勞動(dòng)合同法第四十條第三項(xiàng)規(guī)定的“客觀情況發(fā)生重大變化”,更不能將經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)直接轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者。確因客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同不能履行的,用人單位應(yīng)首先就變更工作地點(diǎn)或崗位與勞動(dòng)者進(jìn)行充分協(xié)商,履行協(xié)商變更的法定義務(wù)。用人單位未經(jīng)協(xié)商程序直接解除勞動(dòng)合同的,構(gòu)成違法解除。
案例三:非負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,不受競(jìng)業(yè)限制條款的約束
劉某于2022年10月入職Y公司,從事課程營(yíng)銷及管理工作。2023年5月10日,Y公司與劉某簽訂了《保密與競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》,約定劉某在離職兩年內(nèi),不得入職與Y公司經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)的其他企業(yè)。2024年3月,劉某從Y公司離職。同年9月,劉某入職Z公司工作。Y公司認(rèn)為劉某在新單位仍從事相同業(yè)務(wù),違反了競(jìng)業(yè)限制義務(wù),申請(qǐng)仲裁要求劉某繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,并支付違約金。經(jīng)仲裁裁決,劉某不服,訴至法院。
【裁判結(jié)果】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某與Y公司雖簽訂了《保密與競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》,但劉某在該公司從事課程營(yíng)銷及管理工作,不屬于高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員。劉某因工作原因接觸到的部分用戶資料具有一定的公開性,并非不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)企業(yè)采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息,不屬于商業(yè)秘密。因此,劉某不屬于負(fù)有保密義務(wù)的人員,競(jìng)業(yè)限制條款對(duì)其不產(chǎn)生效力。遂判決劉某無(wú)需履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議、無(wú)需向Y公司支付違約金。
【典型意義】
競(jìng)業(yè)限制制度是平衡用人單位商業(yè)秘密保護(hù)與勞動(dòng)者就業(yè)自由的具體體現(xiàn),主要目的在于保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng),規(guī)制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),而非限制勞動(dòng)者在同一行業(yè)間的正常流動(dòng)。不掌握用人單位商業(yè)秘密的勞動(dòng)者不屬于應(yīng)當(dāng)承擔(dān)競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的主體,用人單位不能無(wú)差別地與勞動(dòng)者簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,不當(dāng)限制勞動(dòng)者的就業(yè)自由。
案例四:調(diào)崗未能協(xié)商一致,用人單位未實(shí)際調(diào)崗的,勞動(dòng)者不得以此主張被迫解除勞動(dòng)合同
【基本案情】
李某于2021年2月入職X公司,雙方簽訂的勞動(dòng)合同約定工作崗位為傳菜崗。2025年3月14日,X公司通知李某去勤雜崗工作,李某明確表示不同意,仍繼續(xù)在原崗位工作。后雙方經(jīng)協(xié)商未就調(diào)崗達(dá)成一致,3月18日,X公司通知李某崗位不作調(diào)整。但李某收到通知后未再上班,亦未請(qǐng)假,并于3月21日向X公司發(fā)出《被迫解除勞動(dòng)合同通知書》。因X公司拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,李某申請(qǐng)仲裁。經(jīng)仲裁裁決,李某不服,訴至法院。
【裁判結(jié)果】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,X公司未與李某協(xié)商一致即進(jìn)行調(diào)崗,李某可以提出異議,但在用人單位明確表示不再進(jìn)行調(diào)崗后,勞動(dòng)者應(yīng)繼續(xù)在原崗位工作。此時(shí),雙方的勞動(dòng)合同履行未發(fā)生根本性變化,李某的合法權(quán)益也未受到侵害,李某稱被迫解除勞動(dòng)合同理由不能成立,X公司無(wú)需向李某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。遂判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。
【典型意義】
案例五:勞動(dòng)者離職時(shí)拒絕辦理工作交接造成公司損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
【基本案情】
趙某2023年6月入職K公司,在K公司從事研發(fā)工作,屬于某核心項(xiàng)目課題組重要成員。2023年11月初,趙某提出離職,11月9日起即未到崗工作。經(jīng)K公司多次催告,趙某仍未返回公司辦理技術(shù)資料、項(xiàng)目進(jìn)度等工作交接,導(dǎo)致該核心項(xiàng)目研發(fā)受阻、周期延長(zhǎng)。K公司申請(qǐng)仲裁要求趙某賠償相應(yīng)損失。經(jīng)仲裁裁決,趙某不服,訴至法院。
【裁判結(jié)果】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,勞動(dòng)者有權(quán)單方解除勞動(dòng)合同,但應(yīng)提前30日以書面形式通知用人單位并妥善辦理工作交接。趙某作為核心技術(shù)人員,離職后拒不辦理工作交接,造成K公司項(xiàng)目延誤、研發(fā)成本增加等實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合趙某崗位性質(zhì)、離職情節(jié)、工資水平以及造成的實(shí)際損失等因素,遂判決趙某賠償K公司相應(yīng)的損失。
【典型意義】
案例六:用人單位應(yīng)負(fù)擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納義務(wù)不能通過(guò)約定轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者
2014年7月,彭某入職M公司。2017年9月,M公司與彭某簽訂《目標(biāo)責(zé)任書》,其中關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)部分約定,社會(huì)統(tǒng)籌部分單位承擔(dān)固定數(shù)額900元,之后隨年份調(diào)整,不足部分由個(gè)人承擔(dān),從工資中扣除。M公司后按此方式為彭某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2024年6月,彭某認(rèn)為M公司變相克扣工資,請(qǐng)求裁決M公司支付工作期間被扣除的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用差額。
【處理結(jié)果】
仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為,M公司從彭某的工資中扣除了應(yīng)由公司承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用4萬(wàn)余元。根據(jù)社會(huì)保險(xiǎn)法第十二條的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),不得自行減免或規(guī)避繳費(fèi)義務(wù)。M公司通過(guò)簽訂《目標(biāo)責(zé)任書》約定由勞動(dòng)者承擔(dān)單位繳費(fèi)部分,并從工資中扣除,實(shí)質(zhì)是變相克扣工資,違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定。遂裁決M公司支付彭某工資差額4萬(wàn)余元。
【典型意義】
案例七:虛假報(bào)銷構(gòu)成嚴(yán)重違反規(guī)章制度的,用人單位可以依法解除勞動(dòng)合同
2023年6月,楊某入職H公司,簽訂了三年期勞動(dòng)合同,約定崗位為銷售。工作期間,楊某多次通過(guò)虛假報(bào)銷方式騙取公司費(fèi)用。2025年5月,楊某向H公司提交《關(guān)于租房情況說(shuō)明》,就其于2023年12月起不合規(guī)租房、騙取報(bào)銷費(fèi)用等行為作出深刻檢討。2025年7月,H公司在征求公司工會(huì)意見(jiàn)后,向楊某送達(dá)《解除勞動(dòng)合同通知書》,以其存在弄虛作假、騙取報(bào)銷費(fèi)用等行為違反公司規(guī)章制度且情節(jié)嚴(yán)重為由,解除勞動(dòng)合同。楊某認(rèn)為H公司系違法解除勞動(dòng)合同,請(qǐng)求裁決H公司支付賠償金。
【處理結(jié)果】
仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為,H公司規(guī)章制度已經(jīng)職工代表大會(huì)審議通過(guò),并在辦公系統(tǒng)向全體職工進(jìn)行公示告知,且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,可以作為處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的依據(jù)。楊某私自篡改租房合同、偽造微信支付金額及收款方,多次通過(guò)虛假報(bào)銷方式騙取租房費(fèi)用,不僅嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度,也有違基本勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德,給企業(yè)用工管理帶來(lái)消極影響。因此,H公司解除勞動(dòng)合同具有事實(shí)和法律依據(jù),屬于合法解除,遂裁決駁回楊某的仲裁請(qǐng)求。
【典型意義】
勞動(dòng)者在全面履行勞動(dòng)合同時(shí),除了要遵守勞動(dòng)合同約定以及用人單位依法制定的規(guī)章制度外,還應(yīng)做到誠(chéng)實(shí)守信、勤勉工作、遵守職業(yè)道德等。虛假報(bào)銷行為違反企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度,屬于典型的違規(guī)行為,甚至可能構(gòu)成違法犯罪。勞動(dòng)者違反規(guī)章制度的,用人單位可以根據(jù)勞動(dòng)者過(guò)錯(cuò)程度、造成的后果等因素,依照規(guī)章制度進(jìn)行處理。構(gòu)成嚴(yán)重違反規(guī)章制度的,用人單位可以依法解除勞動(dòng)合同。
案例八:“工會(huì)+”統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng) 高效化解涉眾欠薪糾紛
2025年9月,Z市M區(qū)總工會(huì)接到“12351”職工維權(quán)熱線轉(zhuǎn)辦件,反映M區(qū)某企業(yè)存在拖欠眾多職工薪資問(wèn)題。經(jīng)了解,該企業(yè)六名合伙人之間長(zhǎng)期存在經(jīng)營(yíng)管理糾紛,企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入嚴(yán)重困境,自2025年5月開始,拖欠多名職工勞動(dòng)報(bào)酬。
【處理過(guò)程】
區(qū)總工會(huì)接到“12351”熱線轉(zhuǎn)辦事項(xiàng)后,第一時(shí)間與來(lái)電人取得聯(lián)系,在行業(yè)主管部門協(xié)調(diào)下,約談企業(yè)負(fù)責(zé)人及其他合伙人。因該企業(yè)表示無(wú)力支付,區(qū)總工會(huì)及時(shí)啟動(dòng)總工會(huì)與法院、檢察院勞動(dòng)者權(quán)益保障協(xié)調(diào)配合機(jī)制,安排法律援助律師幫助職工依法維權(quán),并將該企業(yè)拖欠勞動(dòng)報(bào)酬線索移送至區(qū)檢察院。2025年11月起,區(qū)總工會(huì)多次聯(lián)合區(qū)法院、區(qū)檢察院、行業(yè)主管部門組織職工代表、企業(yè)全體合伙人進(jìn)行協(xié)商,最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。該企業(yè)六名合伙人按合伙份額共同籌資支付了39名職工被拖欠的工資44萬(wàn)余元,欠薪糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解。
【典型意義】
總工會(huì)通過(guò)建立“12351”熱線專人跟蹤督辦機(jī)制,確保職工訴求“接訴即辦”。針對(duì)職工“討薪難”問(wèn)題,利用“工會(huì)+”統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)制度優(yōu)勢(shì),及時(shí)聯(lián)動(dòng)法院、檢察院、行業(yè)主管部門等協(xié)同處置,助力問(wèn)題解決,切實(shí)將“12351”熱線打造成為職工維權(quán)的“暖心線”和“連心橋”。
案例九:“12351熱線+工會(huì)法律援助+裁審全程跟蹤” 助力快遞員追索勞動(dòng)報(bào)酬
【基本情況】
2025年10月21日,F(xiàn)市N區(qū)總工會(huì)接到B省總工會(huì)“12351”職工服務(wù)熱線緊急轉(zhuǎn)辦件:快遞員張某反映,其于2024年7月入職L公司,專職從事快遞件派送與攬收工作,L公司與其簽訂的是《勞務(wù)合同》。2025年6月,其因病請(qǐng)假并提出結(jié)算工資時(shí),L公司以需要扣除衛(wèi)生費(fèi)、服裝費(fèi)等名義克扣部分工資,導(dǎo)致其被迫提出解除勞動(dòng)關(guān)系,但L公司拒絕向其支付拖欠的工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
【處理過(guò)程】
區(qū)總工會(huì)接到任務(wù)后迅速響應(yīng),及時(shí)指派法律援助律師為張某提供免費(fèi)法律服務(wù)。維權(quán)過(guò)程中,援助律師認(rèn)為雙方簽訂的書面協(xié)議雖名為《勞務(wù)合同》,但內(nèi)容及實(shí)際履行均符合勞動(dòng)合同關(guān)系特征。張某根據(jù)援助律師指導(dǎo),提交了考勤記錄、管理制度、工資發(fā)放流水等證明雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系的關(guān)鍵證據(jù)。最終,張某關(guān)于欠付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑V求,依法得到仲裁與法院的支持。
【典型意義】
針對(duì)新就業(yè)形態(tài)下用工模式,總工會(huì)組織運(yùn)用“12351熱線+工會(huì)法律援助+裁審全程跟蹤”模式,以及“接訴即辦”機(jī)制,筑牢勞動(dòng)者維權(quán)第一道防線。用人單位以“勞務(wù)合同”等名義掩蓋勞動(dòng)關(guān)系,試圖規(guī)避用工責(zé)任時(shí),作為廣大職工利益的代表,總工會(huì)通過(guò)及時(shí)提供法律援助等方式填補(bǔ)了勞動(dòng)者個(gè)體維權(quán)能力的不足,有力維護(hù)了新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

