發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1981年10月10日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期1981年10月10日
效力級別司法文件
浙江省高級人民法院：
你院（81）浙法民他字13號報告收悉。關(guān)于蔡茂松提出與居住臺灣的吳琴的離婚問題，根據(jù)黨和國家對臺灣同胞的基本政策精神，我們認為，處理這類案件，必須慎重。蔡茂松提供的吳琴下落情況，須嚴格審查屬實后，才可受理。并且在審理中要嚴守法定程序，切不可為了照顧蔡茂松早日獲得去美居留證而草率辦理離婚手續(xù)。
附：浙江省高級人民法院關(guān)于溫州市蔡茂松與臺灣吳琴離婚問題的請示報告
最高人民法院：
最近，溫州市中級人民法院受理的蔡茂松在獲準出國并到香港后，提出與居住在臺灣的吳琴離婚的案件，該如何處理，我們沒有把握，特請示，現(xiàn)將情況報告如下：
原告人蔡茂松，男，1920年11月1日出生，漢族，臺灣省臺北市人，原住溫州市光明路68號，現(xiàn)住香港永樂街122號A室。蔡于1939年在臺北市與黃條銀結(jié)婚，1948年離婚（婚后生一女名蔡惠寬，現(xiàn)在美國洛杉磯，已入美籍）。1949年古歷8月又在臺北市西門街三丁目三番地與吳琴（又名蔡吳琴）結(jié)婚。同年古歷11月，蔡經(jīng)商到溫州，因交通阻隔無法回臺灣即在溫州市定居。1951年3月在溫州市與葉甘密結(jié)婚（葉現(xiàn)年60歲，系溫州市東山陶瓷廠退休工人）。蔡在溫州期間，曾從事小商、小販和在煤球廠、運輸一社做工，表現(xiàn)尚可。1979年2月5日經(jīng)公安機關(guān)批準去美國，于2月23日到達香港，在美國駐香港領(lǐng)事館辦理申請簽證手續(xù)時，因在表格上填有與臺灣吳琴的婚姻關(guān)系（蔡在溫州期間未向我交代過），美駐港領(lǐng)事館以他抵觸“第二次婚姻未曾合法離婚，而再有第三次結(jié)婚”，要他“出示證明第二次婚姻已合法結(jié)束”后才給批準居留證。為此蔡先向溫州市公證處申請辦理離婚證明。公證處認為雙方當事人均不在溫州不予辦理。蔡即向溫州市中級人民法院提出要求辦理與吳琴離婚的法律手續(xù)。據(jù)蔡說，他曾通過在臺灣的弟弟及在美國的女兒去臺灣尋找過吳琴，但均答復(fù)下落不明。蔡長期耽擱在香港費用很大，迫切要求去美國女兒處，曾于今年4、7月份兩次來溫州市催辦。
我院研究認為，蔡茂松獲準出國已到香港，在溫州市的戶口已經(jīng)注銷，而吳琴居住臺灣。按照一般情況，蔡與吳離婚案件，已不屬我省管轄。但考慮到蔡茂松在溫州與葉甘密結(jié)婚生活已30余年，在此期間與吳琴已無通訊聯(lián)系?，F(xiàn)已獲準出國途中，為此事而在香港長期耽擱不能去美國的特殊情況，擬給予辦理蔡茂松與吳琴離婚的法律手續(xù)。是否妥當，請批示。
1981年9月8日
