發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1995年04月17日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法函〔1995〕39號(hào)
施行日期1995年04月17日
效力級(jí)別司法文件
（1995年4月17日 法函〔1995〕39號(hào)）
吉林省高級(jí)人民法院：
你院吉高法〔1994〕57號(hào)報(bào)告收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
本案中國(guó)投資銀行吉林省分行與吉林市國(guó)營(yíng)8270廠、吉林省輕工業(yè)品進(jìn)出口公司與中國(guó)投資銀行吉林省分行之間分別為主合同和保證合同法律關(guān)系。由于保證合同中未約定保證責(zé)任期限，故該保證人應(yīng)當(dāng)在被保證人吉林市國(guó)營(yíng)8270廠承擔(dān)責(zé)任的期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案主合同債權(quán)人于貸款期限屆滿后多次找主債務(wù)人催要貸款，主合同訴訟時(shí)效中斷，債權(quán)人在兩年訴訟時(shí)效內(nèi)向主債務(wù)人主張了權(quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的規(guī)定》第29條之規(guī)定，保證合同未約定保證責(zé)任期限的，主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效亦中斷，故本案保證人吉林省輕工業(yè)品進(jìn)出口公司仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
跳至第條
