網友：交通事故責任無法認定賠償比例如何劃分？
丁帥律師：《（2014年）安徽省高級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的指導意見》第十八條 無《道路交通事故認定書》或者事故責任認定不當，保險公司要求按被保險人無事故責任賠償?shù)?，除有充分證據證明機動車一方確無事故責任外，人民法院不予支持。
交強險賠償不足部分，當事人按照以下原則承擔責任：
（一）機動車之間發(fā)生的道路交通事故，按照過錯大小承擔責任；過錯大小無法認定的，機動車各方平均承擔責任。
（二）機動車與行人、非機動車之間發(fā)生的道路交通事故，機動車方承擔賠償責任；機動車方能夠舉證證明行人、非機動車駕駛人對事故發(fā)生有過錯的，可以減輕或者免除其相應的賠償責任。
第十九條 非機動車與行人之間發(fā)生的道路交通事故，按照過錯大小承擔賠償責任；過錯大小無法認定的，非機動駕駛人承擔主要賠償責任。
《（2019年）合肥市中級人民法院關于道路交通事故損害賠償案件的審判規(guī)程 (試行)》第二十五條[未出具事故責任認定的過錯責任]公安交通管理部門未出具交通事故認定書的，應根據當事人舉證、法院調查取證情況，綜合運用邏輯推理和日常生活經驗。確定各方應承擔的責任，難以確定責任的按照以下規(guī)則處理:
(1)機動車之間或非機動車之間發(fā)生交通事故的，一般由各方當事人承擔同等賠償責任，其中一方在危險控制、風險承受能力等方面明顯居于優(yōu)勢地位的，可承擔主要賠償責任;
(2)機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車方承擔全部賠償責任，非機動車駕駛人、行人確有過錯的，可根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;
(3)非機動車與行人之間發(fā)生交通事故的，由非機動車方承擔主要賠償責任。
