合肥市高新區(qū)人民法院：
原告張xx訴被告洪xx、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，貴院正在審理中?，F(xiàn)被告保險(xiǎn)公司以原告提交的司法鑒定系單方委托為由不予認(rèn)可，要求重新鑒定。原告特向貴院提出異議，懇請(qǐng)貴院駁回被告的重新鑒定申請(qǐng)。理由如下：
原告向貴院提交的司法鑒定系安徽同德司法鑒定所作出。該司法鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員均具備相關(guān)資質(zhì)；鑒定程序合法；鑒定結(jié)論依據(jù)醫(yī)院疾病診斷書等作出，證據(jù)確實(shí)充分，結(jié)論合理合法。原告認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司以單方委托為由申請(qǐng)重新鑒定不屬于《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定的情形之一。依據(jù)《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)不予支持。因此，為維護(hù)原告的合法權(quán)利及法律規(guī)定的嚴(yán)肅性，懇請(qǐng)貴院依法駁回被告的重新鑒定申請(qǐng)。
特別授權(quán)代理人：蘇義飛
2013.7.30
